新选委少理政治多谈实事
未来将会选出四十名立法会议员和特首的选举委员会展开报名，有意落场的人纷纷现身。今次是中央提出要由「爱国者治港」原则后的首场选举，所以虽然公众未必留意，但意义却十分重大。
卢宠茂促正视睇病贵
今年中中央提出完善选举制度，当中选举委员会成为整个改革重点。选委会成员大变之余，未来除了选出特首，还会选出超过四成的立法会议员，在制度上又有召集人的设立，势成为未来选举的重心。
今届选委人数增加至一千五百人，在未加人之前，选委人数有一千二百人，这个人数不算多，但却也不少，故此公众对选委的选举一向都觉得不易理解，这次界别大执位，外界更加难明。即使如此，个别选委的言论仍然受到关注，皆因选委是选出未来治港者，其言论有施政上的影响力。
像这次有份参加医界选委的著名学者兼医生卢宠茂，就提出要政府正视「睇病难、睇病贵」的问题，倡议参考内地建设智慧医院。香港的公共医疗水准一向是世界前列，但近年在人口老化加上医疗利益集团的保护主义下，不断出现倒退。卢宠茂参选选委，若然他能够选出，市民都期望他能履行职责，督导政府近年在医疗服务上软弱的绥靖政策。
反对派鲜闻落场参选
今次医界选委选举，反对派暂时鲜闻有人落场，他们不落场究竟是不想「赠兴」参加，抑或担心无法过到「爱国者治港一关」？这个问题或者人人不同。不过，从公众角度，过去选委会不时搞名单出选，准则是政治立场先行，业界有甚么重点政策反而是次要，部分倡议更变成是界别利益凌驾公众利益。近年，医界经常被指医医相衞，睇病贵遭人诟病，多少是业界以公权力过分谋取行业利益。
选委会对界别事务及港局要有看法，他们的看法对官员也会成为推动力。据闻有些界别的参选人，对如何改善行业大环境和政策早有意见，他们未参选都已经与官员「互动」，相信日后会成为督促政府施政的力量。
完善选举办法前，选委由不同界别组成，本意是均衡参与，借此推动香港在各方面的发展，可惜经过回归后几次选举，选委无可避免被社会洪流冲击，变成高度政治化，少谈实事，反而成为拖住发展的源头，再也难听到改善施政的建议或声音。
新代表期望有所作为
中央提出优化选举制度，一来是要扫除过分政治化的乱象，同时也要求建制派能发挥正面贡献，提升议政水平。选举委员会今次选出的千五个代表，未来必须对港和对中央负责，其任重道远不言而喻，而在新制度产生的这些代表，相信亦会摩拳擦掌，期望有一番作为。
齐秀峰
架势堂
