曾志健潜逃容易 流亡难过
去年十月一日被警员枪伤的学生曾志健，事后被控暴动和袭警罪，本来昨天应该上庭，最后没有出现。有消息指他已在一个名为「香港朋友」的英国组织协助下「流亡」。曾志健在之前应讯后，曾透露有意认罪，及后却与家人失去联络，现在去向成谜，提供协助的组织背景同样令人关注。
认罪原是合理选项
曾志健在荃湾参加街头抗争，在埋身与警员纠缠时被轰一枪，事后还被告上法庭。回想当日正是中国庆祝建国七十周年的大日子，事前已盛传有激进分子要挑动仇恨气氛「赠兴」，结果出现了社运以来第一枪，曾志健大难不死，算是他个人的运气，也是社会的运气。
曾志健留住年轻的性命，但无法摆脱官司的纠缠，由于事发过程被清楚拍摄，案件理应可以获得公平清楚公开的审讯。现在他宣布「流亡」，等同是自负刑责，成为逃犯，日后如果再被控告，变成罪加一等。
在决定「流亡」前，曾志健曾表示考虑认罪，不知此说是否放风，以制造「流亡」机会、抑或是其后改变主意。从表面证据，曾志健犯案时年纪尚轻，若然承认罪责求情，应有减刑理由，加上曾受枪伤，或会获法官同情，所以如果觉得无法脱罪，俯首承认是合理选择。
美英不缺异见港人
现时曾志健决定「流亡」，将来的命运会如何呢？按照他的说法，他现在是面对政治打压，永不投降。以他这样一个年轻学生，究竟政治理念有多清晰，信念有多强，外界不太清楚，只能从往绩猜度。
在此之前有指他曾向美国领事馆寻求庇护但未获受理，按此推论他的政治理念似乎无法打动美国，并被认为政治价值不高。若然他日流亡海外，论知名度和联系，又可以吸引多少关注呢？现时在美、英、欧不缺异见港人，他的「永不投降」，又与二战结束在太平洋岛屿顽抗的日军遗民有多少分别呢？
其实，曾志健现时拒绝接受法庭审讯，是否已经离港仍然未知，以港英千里遥遥，他要赴英似乎相当困难，若然要赴邻近地区，台湾是最接近的地点，但偷渡赴台有可能变相「自行送中」，就算到了台湾都可以被拘。
良友损友不妨三思
去年十月社会沸腾，有人鼓吹以身试法，现在回首又觉是另一番情景。曾志健疑似潜逃，是否如他所想过自由日子诚属难料，他在英的「香港朋友」究竟是良友或是损友，实在值得三思，对于其他年轻人来说，很多人的煽惑之言是否值得相信，已经有一个又一个例子可以说明。
齐秀峰
