【deepthroat】将否决美国新国防法案 特朗普：「中国是法案最大赢家！」
美国国会参众两院近日以压倒性赞成，通过了所谓特朗普任内「对中国最为强硬」的7400亿美元国防授权法案。但特朗普自己却于13日在推特上宣称：「我将否决，中国才是我们新国防法案的最大赢家！」这条推特中，所有字母都是大写的。
美媒指特朗普威胁否决上述法案，更有可能因为法案中未包含他要求的「取消对社交媒体公司法律保护」的条款。特朗普任期内曾8次发起否决，但美国国会都没有成功推翻过他的否决。
国防授权法案是美国国会每年必须通过的为数不多的几个法案之一，旨在制定美国国防预算。今年的法案中涉及中国或与中国有关的条款近40项，涵盖军事、技术、学术、经贸等各个领域，其中的重头戏即针对中国的「太平洋威慑倡议」。因此，该法案也被美媒称为国会给拜登政府「对抗崛起中国的新框架」。
美国国会参议院在上周五（12月11日）以84票赞成、13票反对的投票结果通过2021财年国防授权法案。而在上周二（8日），众议院已经以335票赞成、78票反对的结果，通过此项法案。
至此，特朗普将有10天的时间来签署或否决这项法案。如果他10天之内都没有签署，那么这项法案将自动变成法律。此前，国防授权法案已连续59年成为法律。
但特朗普可能否决今年的国防授权法案。早在12月8日众议院投票前，特朗普就在社交媒体发文呼吁共和党议员投票反对该法案，并称即使国会通过，他也将行使总统否决权否决该法案。
同一天，白宫也发布声明称，2021财年的国防授权法案「限制了总统保护美国国家安全的能力」，还限制了特朗普从德国、阿富汗和韩国撤军的能力。
12月13日，特朗普更是在推特上宣称：「我将否决，中国才是我们新国防法案的最大赢家！」这条推特中，所有字母都是大写。
针对特朗普想要否决的想法，媒体猜测未必因为中国问题，或许和社交媒体公司，以及军事基地改名等事件有关。
《华尔街日报》分析，长期以来，美国《通信规范法》第230条一直保护推特、谷歌和脸书等公司，免于为用户发布的内容负责，但同时又给予了平台审查用户发布内容的自由。
特朗普和其他共和党人认为，这项条款允许脸书和推特等社交平台对网上的保守派进行「审查」。而民主党人认为，这项条款没有逼使大型科技公司打击虚假信息。大多数共和党人都接受特朗普的看法，但他们不想在这种「不相关」的问题上针对国防经费法案。
另外，在今年「黑人的命也是命」运动的背景下，国防授权法案中包括一项修正案，同意一些军事基地更名，替换掉以前美国内战时南方邦联将军的名字。但特朗普认为国防法案「太软弱」，因此也曾威胁否决。
按照美国宪法规定，如果总统对国会通过的法案行使总统否决权，该法案将重新在国会进行表决，如果参众两院均已三分之二以上票数通过，国会将推翻总统否决。
目前的投票中，参众两院的赞成票均超过三分之二。但包括众议院少数党领袖麦卡锡在内的多位共和党议员表示，尽管今天投票赞成，但如果总统否决该法案，将与总统保持一致。
虽然特朗普声称新国防授权法案「最大赢家是中国」，但法案本身已极为露骨地针对中国。
参议院多数党领袖麦康奈尔声称，这项法案将有助于「遏制中国的侵略」。而支持该法案的其他共和党人，包括参议院第二号领袖、南达科他州参议员约翰·图恩（John Thune）和众议院军事委员会成员、威斯康星州众议员麦克·加拉格尔（Mike Gallagher）在内，都在推特上声称，该法案「将反击来自中国等国家的威胁」。
参议院军事委员会的民主党领袖、罗德岛州参议员杰克·里德（Jack Reed）更是宣称：「特朗普总统显然没有读过法案，也不明白其中的内容。这里有几个跨党派的条款，对中国的态度比特朗普政府以往任何时候都更加强硬。」
实际上，该法案将在2021财年提供7405亿美元的国防预算，内容涵盖军人薪资、装备采购和外交事务等各个方面。其中涉及中国或与中国有关的条款近40项，涵盖军事、技术、学术、经贸等各个领域，「反映中国所构成的全面挑战」。
所以此法案拖延通过，对中国不是坏事。但拜登上台后，很大机会签署法案。
deepthroat
原文刊于《巴士的报》
