【巴士的点评】没有意志 不可能打胜仗
去年的暴乱是一场城市战争，如今的疫情是一场抗疫战争。
在论述传统战争的书籍中，可以找到取胜之道。此前我提过有西方兵圣之称的普鲁士将军克劳塞维兹的《战争论》，可以看看他对法国战神拿破仑和沙俄的一场关键战役----博罗季诺战疫的描述。
拿破仑1799年11月9日发动雾月政变，在法国夺权登位之后，采用征兵方式，开创全民皆兵的制度，发挥大军团威力，四面开战，与欧洲反法同盟对抗，争夺欧洲霸主地位，初时作战所向披靡。拿破仑后来在半岛战争受挫，便把目光投向俄罗斯帝国。他劳师远征，远离本国的补给线，深入冰天雪地的俄国，渴望打关键一仗，一举歼灭俄军。沙皇亚历山大早已看穿拿破仑的目标，知道战争不可避免，但采取防守策略，尽量避免与拿破仑进行关键决战。
法军一直攻到莫斯科附近，俄国之前并没有组织到有意义的防线，最后改用库图佐夫作元帅，统领俄军，终于在博罗季诺组成防线，但亦无可避免要与法军决战。由于俄国天气严寒，法军在渡过尼曼河时还有将近28.6万人，但其后大量士兵死于饥饿和疾病，到博罗季诺开战时，只剩下16.1万人。法军和俄军的军力之比从原先的三比一，降到了五比四。博罗季诺战事在1812年9月7日展开，法俄双方最后有高达7.5万阵亡、受伤或被俘。法国虽然最终惨胜，但俄国并不承认失败。
库图佐夫元帅其后选择后撤，领带莫斯科军民全线撤退。库图佐夫留下了莫斯科城这个蜜桃，诱得拿破仑进占而没有狙击俄军，让俄军得以保存实力。拿破仑占领莫斯科之后，莫斯科突然发生了一场大火，一般相信是俄军放火，把莫斯科烧成了废墟。
拿破仑俄虽然占据了莫斯科，但没有得到补给，在冰天雪地之下挨不了多久，惟有从莫斯科撤退。回家的道路无比艰辛，法军大量死亡，莫斯科战役亦成为拿破仑的致命打击。拿破仑逼不到沙皇主动投降，被逼撤退，在回程时还被俄军追击。3年之后，拿破仑想东山再起，最后在滑铁卢惨败。博罗季诺战役成了拿破仑失败的前奏。事后回看，本来兵力较弱的俄国，才是真正的胜利者。
克劳塞维兹总结拿破仑在俄国的失败，他认为俄国太巨大，因此不可能在战略上席卷并占领她，一个欧洲文明大国，无法在没有发生内乱的情况下被征服。
在克劳塞维兹眼中，战争是一场意志的活动。没有意志，就无法赢得战争。虽然当时的俄国贵族怕死，但在沙皇亚历山大发动守土卫国的战争，得到了全国人民的支持。
用博罗季诺战役的经验，套用到去年中美矛盾和香港的城市游击战，胜败的逆转，似乎也是一种宿命。正如克劳塞维兹所讲的，中国是文明大国，不会在没有爆发内乱的情况下被人征服。香港这个特别行政区去年的确发生了内乱，民众分成黄蓝两派，但中国内部并无生乱，14亿人民十分支持政府，据哈佛大学甘迺迪政府学院的研究，中国有达93%的人民支持政府，香港的乱局令中国人更团结去抵抗美国。中国意志坚强，美国怎可能击垮中国呢？
香港在中央出手下幸而没有沦陷，如果香港真的陷入全面内乱的话，结局很可能会和莫斯科当日一样，烧成一个废墟。千万不要夸大香港的金融中心地位对中国的作用。在中华民族复兴大业之前，香港金融中心地位的贡献，可能只是「湿湿碎」。
回头讲香港抗疫。如果将新冠肺炎病毒进袭香港，比作凶猛大军，特区政府的回应方式，恐怕就像克劳塞维兹总结拿破仑在博罗季诺战役的失败，「更多是决策缘于优柔寡断和时运机缘，而不是深思熟虑。」
香港今次抗疫失败的关键问题是政府缺乏意志，人民内部也不团结。政府没有意志去清零，只将清零当成一个搪塞的政治口号。正如本地卫生专家所讲的，葵邨西邨8座爆疫，当时最需要的不是法例，而是政府应该马上动员，在几小时内控制情况，防止染疫的居民流散到市面。
如果政府没意志去打赢这场仗，没有意志去清零，香港社会内部又矛盾分裂的话，政府只能想如今这样去抗疫。运气好的话，继续在时松时紧的限聚轮回之中。运气差一点，疫情会全面失控。
没有意志，是不可能打胜仗的。
卢永雄
原文刊于《巴士的报》
