【Tech点评】中国：永不破裂的泡沫，有科学根据吗？
2020年，全球爆发新冠大流行，颠覆了我们世界观，同时也是「中国崩溃」告终，新的中国理论代之而起之时。
新冠肺炎如何颠覆世界观？从今年1月23日武汉封城说起，西方对中国的全面强制隔离措施不以为然，《华尔街日报》2月3日刊出题为China Is the Real Sick Man of Asia文章︰「中国的城市和工厂正在关闭、病毒继续传播」，新冠将动摇「国内外对中国共产党的信心」，「改变世界以为中国势不可档的习惯」，「教大家认识中国的实力和崛起，不是理所当然」。
BBC在3月20日发表〈肺炎疫情如何令中国“崛起大国”的光环黯然失色〉报导︰「这次疫情全面暴露了中共体制中僵化的官僚制度及由此让中国社会所付出的巨大代价。」大家乐见新冠肺炎暴露中国模式的不行，因为它「证伪」了非西方模式能成功的「科学依据」。
新冠成为全球大流行之后，中国抗疫反见成效，欧美却相继陷于绝望无助之中。期间的亮点是4月出版一本由彭博社首席经济学家欧乐鹰（Thomas Orlik）写的China: The Bubble That Never Pops，新书很应景，权威政经杂志包括《Barron's》、《Foreign Affairs》纷纷作出访问和报道。
目前未有中译本，中文地区倾向把书名译为《中国：永不破裂的泡沫》。这书名有个逻辑小陷阱︰既是确认中国是泡沬，就算经济学理论解释得过，但史上可无泡沫不爆破的例证，除非这个根本就不是泡沬，改说是「永不」是很矛盾。
Barron's访问了欧乐鹰，他说出个中的矛盾︰「中国经济既有毒，也是解药。高储蓄率令经济不平衡发展，要依靠举债保增长，但这是一种补救方法，银行融资基础很稳健，不良贷款无法使之破产。国企是毒药，低效率和腐败的温床，但北京善用作为缓冲经济周期起伏的工具。」说这是矛盾，不如说中国之矛刺穿了西方之盾，西方不会行的一套，原来是「解药」。
Foreign Affairs的见解是2008年中国4万亿救市，导致债台高筑债，竟然不出事，是受益于高储蓄率、人民币限制兑换、政府主导权力的三大「优势」，今次新冠疫情冲击，中国将推动同一模式过关。Foreign Affairs明显想说，中国之不过再一次把泡沫推延。说到底，中国就是泡沫（始终爆破但未知几时），而不是一个可行的新规范、新模式。我认为书名译成《中国︰泡沫永不休止》更妥贴。这与「中国即将崩溃」论调有何分别？换了一套更容易落台，能够自圆其说的方式，始终都是讲中国模式是不行的，也不可以仿傚的。
为什么欧美国家不依凭「科学根据」确认中国式抗疫，千方百计要想「反证」一套非中国模式出来？我想有两大原因︰一、习惯了「中国崩溃论」；二、本身仿傚不到中国模式，宁愿寄望不知年之后，新冠病毒转弱、新冠疫苗普及接种，以达到疫情「清零」的目标。
今时今日，我们太需要科学而不是经验︰提出之前没有假设，经过实验和验证，以取得知识突破，解决过往不能解决的问题。苟于经验便成为教条主义，在教条主义之下，大家不讲实验和验证便相信了，例如「中国崩溃」以及最新的「中国泡沫永不休止」论。结果呢？大家可能天天戴口罩，但疫情依然无起色。
深蓝
原文刊于《巴士的报》
