商界表态支持「国安法」无花假
人大通过为香港订立「国家安全法」，各界纷纷表态，当中商界人士先后出来支持立法。在过程中却发生了插曲，有内地媒体质疑汇丰银行没有公开支持立法，汇丰银行随之就在社交平台，上载了香港大班王冬胜在街站签名支持的图文。有心水清者说，内媒看来是对本地情况不熟悉，故此才有这次的事件。
银公总商会已表态
汇丰是本地发钞银行，同时在英国挂牌，其动向在本港甚受关注，外界关注其在「国安法」的取向，是很自然的事。不过，若说汇丰没有支持，却没有这样的事。如果细心追查，会发现早在上月二十五号，也就是人大宣布立法后不久，银行公会就已经发表支持，认为立法可重振投资者信心。
银行公会是由汇丰、中银、渣打三家发钞银行轮流担任主席。据闻发表今次声明前，公会曾经讨论这个议题，三家发钞银行都表示支持，其他会员只有两家外资银行有保留，一家是美资，一家是欧洲大陆的银行。换言之，汇丰是在宣布立法后已经有了支持的态度。
另一个可以留意的是，汇丰大班王冬胜在上个月中刚好接任了香港总商会的主席职位。在人大宣布立法后，总商会就发表声明，指香港商界一贯渴望社会能维持其稳定及平和的营商环境，不愿见到暴乱持续发生，总商会对人大立法的决定表示理解。有指，总商会大多数会员都对立法支持或理解，仅有个别理事有意见。像银公、总商会发表声明不是随便就可以出街，当中有过酝酿，王冬胜作为主席，支持的态度是清晰的。
期望做好立法工作
这次人大决定立法，美欧等表示关注，商界自然有态度。在消息公布后，商界支持的态度比较明显，这和过往廿三条或其他有政治敏感性立法的观望不同。对于这种转变，商界自己的解释是社会运动已经差不多一年，但何时完结至今还见不到尽头，这对营商的环境影响逐渐明显，特别是在疫症影响之下。很多人觉得单凭特区政府之力，无法煞停动荡局面，明白这样长此下去不是办法，中央也是在这个考虑下出手，成为商界与北京想法的共同点。
包括外资在内的商界，思维一向都是很务实的。过往要立廿三条等法例，他们觉得一切好端端的，立法的好处见不到，既然社会上有其他人提出疑问，为何要多此举？现在他们觉得政治环境不断恶化，开始影响营商，期望立法后能够改变令人担忧的趋势。所以现在他们愿意支持立法，同时提出要求立法的过程做好，尽量减低负面影响。从总商会的声明，就可以看到相似的想法。
回复稳定有利营商
对于香港各界的内部运作，内媒未必会完全明白，于是期望有头有面的大企业都清楚表态。从本地商界而言，他们追求到的尊重法治，治安良好的营商环境，人大推出「国安法」能够达到这个目标，当然就会获得他们的支持。
齐秀峰
