【巴士的点评】香港人不够资格打世界波
中央决定为香港订立《国安法》，近日看法庭审判涉暴动或藏械的疑犯无罪，而用以脱罪的，大多数是一些技术性理由，难免令人觉得法官是受国安立法影响了情绪。
看着这些事，只有一个感觉：香港人不够资格打世界波。
国际社会根本上是一个弱肉强食的原始森林，无论你如何道貌岸然，遇上比你强大的对手，很多时都只能作「鹌鹑式」回应。你看加拿大总理杜鲁多被记者问到如何评价美国总统特朗普声言出动军队镇压示威者，杜鲁多沉默了十九秒，连背后雀仔叫声都听得清清楚楚。他只说了一些虚无缥缈的话，「现在是聆听的时候、是学习的时候」，又说加拿大也有这样问题，答了等于没答。
另外，英国首相约翰逊向报章撰文讲到要延长香港BNO持有人的居留权时说：「我们正正是欢迎中国作为国际社会的领袖成员，所以我们希望中国受国际条约的约束。」约翰逊对中国不敢口出恶言，很隐晦地暗示，希望中国恪守《中英联合声明》。事实上，英国的大阿哥美国，又何曾遵守过国际协议呢？特朗普单方面退出巴黎气候协议、退出伊朗核协议，约翰逊哼过一声吗？
国安法提到国家安全问题，很多时是国与国之间的冲突。老老实实，香港的法官是否懂得审这类案，也是一个问题，因香港法庭极端缺乏审理相关案件经验。审理国安案件，是要权衡国家安全和个人自由。港人和法庭希望国安立法宽松，让法庭有最大限度的自由去审理，认为这可以保障到香港的人权，但这其实是一个中港互信过程。中央是否很放心的任由香港的法庭去审理国安案件呢？是否相信香港的法官为国家安全把关呢？互信是需要时间建立的，但见到香港法庭审理暴动以至袭警案件的宽松程度，这种互信就较难成立。
我觉得港人很孩子气，做事很直接。中央正在订立《港区国安法》，正制订游戏规则，她对香港的信任程度愈高，规则会订得愈宽，将来执行时候，会给予香港更大的弹性；对香港的信任愈低，规则会愈紧，以确保国家安全不受侵害。孩子式斗气，不易得到你想得到的东西。香港有点像小孩子去踢世界波，根本未够水平。
你可能觉得夸大，讲国安法扯到去讲世界波。但香港的谍战，一早发生过。回归前后，原中联办秘书长、前司法部长蔡诚的儿子蔡小洪，涉嫌被在港的英国情报人员收买，偷取国家机密文件，供应英方。二〇〇三年夏末，蔡小洪被召回北京开会，结果扣留在京。据内地调查，蔡小洪收受英国数百万元的贿款，出卖国家机密予英国，而涉案不止他一人，一些当时中联办的中高层官员也牵涉其中，被传召回国公干时被捕。
香港从来不是纯洁无邪之地。回归前，英国有MI6人员派驻香港的政治顾问办公室、保安局和警务处下面的政治部。他们直接参与调查涉英国国家安全的案件，也渗透搜集中国情报。上述小小例子，说明香港的确会发生影响国家安全的事情，而当时中国只处理自己的人员，不能够处理对家的人员。假设泄露国家机密案发生在今天，警方拘捕了行贿的人员，中央有没有信心任由香港法庭处理案件呢？
有些港人暴露的问题，第一是无知，很多事情自己不知道、不认识，当没发生。第二是放大，总将自己诉求放到最大，诉求未能够完全满足的时候，就像孩子一样把情绪表达出来，而这些行为，往往适得其反。正如前民主党高层、现任劳福局局长罗致光周日在网志上用反讽的手法提到，美国反对中央订立《香港国安法》：「这些美国举措，日后历史描述，可能会指它们令中国中央政府更有决心，进行有关立法工作，美国应该是会成功争取到中国为香港制定国安法的。」部份香港法律界的行为，恐怕也跌入「成功争取」制定强硬版国安法的范畴。
卢永雄
原文刊于《巴士的报》
