迪士尼一语道破香港不妙
经济重要？还是防疫重要？香港在零本地感染多日下，宽限仍然小心翼翼。相反，在太平洋彼岸的美国，疫情还未肯定受控，总统特朗普已急不及待扬言下个月就会解散副手彭斯领导的抗疫小组，美国娱乐巨企迪士尼就宣布先重开上海乐园。
上海乐园准备重启
全球各国深受疫情打击，经历一轮蹂躏后，肺炎高峰期已过的国家纷纷准备重启经济。内地疫情放缓多时，迪士尼先重开上海乐园是估计之中，只是同一时间，香港乐园却并没有重开。按道理，本港疫情归零已十几日，园方是否需要如此保守？
从美国迪士尼管理层透露，香港乐园没有与内地同步重开，应该有其他考虑，当中涉及对生意的评估。迪士尼觉得，香港业务受社会事件影响，跟着又有疫情，生意难以看好。新冠肺炎是中港两地的公因数，社会事件是香港独有的因素，不过如果说这是母公司不看好香港公园的唯一理由，似乎有点简单化。
香港迪士尼去年生意受社会事件影响，远逊上海。现时疫情稍逊，黑衣人再在街头重现，六月有六四悼念，然后有「七二一」周年、「八三一」周年，跟着立法会选举，政治气氛有可能再趋激荡，对营商环境当然有影响。然而，不能忽视的另一巨大影响，是中港现时近乎封关状态，对其他国家的往来也差不多停顿，单靠本地人，乐园打开门做生意可能比停业输得更多。旅游业人士坦言，内地有超过十三亿人口，幅员辽阔，单靠内需「塘水滚塘鱼」辛苦点还可以挨下去，香港没有游客，主题公园又怎能营运。
海洋公园情况更险
迪士尼香港公园因为母公司不看好重开无期，但状况比另一个主题公园海洋公园好，因为海洋公园还有几个月就要偿还银行债务，园方向立法会提出的注资计划至今又无寸进，干塘危险逼在眉睫。
从客源来说，海洋公园比迪士尼还要倚重内地游客。然而，园方的「内部矛盾」至今似乎还未消弭。早前，就有表演在公园的艺人接受访问，公开质疑园方的立场，扬言反对注资。本来，个别持份者的意见不能代表园方立场，但海洋公园的注资方案本来就极惹争议，无论是建制抑或非建制派都有议员质疑注资百亿的建议，这些负评就变成有点落井下石。
内地旅客涌港，令社区设施逼爆，的确产生很多民生滋扰。现在内地人禁足，香港变得平静，有人会认为这是好事。不过，同时就出现乐园前景难看好的疑虑，往后香港应该怎样调整呢？是否应该从结构上彻底改变旅游业，重质而不再重量？甚至在考虑减少效益不足的旅游设施，纾缓社区的压力呢？
重启人流必政治化
本地现时零感染多日，很多行业认为只要做好边境管制，避免再出现感染，透过内部需求可以先让部分行业喘息一口气。这个无疑是稳健的做法，不过就算如此，香港总不能永远闭关自守，当有朝一日中港两地要重启人流交往，相信仍会变成极为敏感的政治议题。（齐秀峰）
