公民党难逃「有是非民望跌」的魔咒
今个星期有政党评分公布，建制派评分普遍上升，但政圈热话是公民党评分急插，跌至二○○六年以来低位。有政情分析师提出一个疑问，是非多不利民望的魔咒是否同样在反对派政党中出现。
疑因两场风波失分
公民党这次民调下插，沦为非建制派四大不入的第五位。调查时该党议员郭荣铿已被两办炮轰，有阵营中意见认为反映了炮战的影响。
在郭荣铿的内会风波外，政情分析师还提到另一宗负面消息，就是陈淑庄的群聚事件。陈淑庄因为在酒吧聚集，被指违规，初时她高调反击，后来势色不对「潜水」，但似乎余波未了。
两宗事件那件对公民党评分冲击大呢？郭荣铿的内会风波与两办对打，还搞出政府解释廿二条偏差的插曲。本来，这是政治争议，郭荣铿在内会阻住地球转，影响民生议题，曝光对他不利。不过，他有可能被DQ，论理有可能获得阵营内的同情分。
曝光虽多未必有利
陈淑庄的群聚事件，相对犯错更加明显，因为疫情之下很多会议都改为视像，没有需要群聚，而且防疫不分蓝黄，她的行为很难有义正词严的解释。
政情分析师认为，群聚事件发酵另一个原因是她其后声称议员有特权的说法，因为当人人依法避疫留在家中相当郁闷下，有议员声称可以有特权到酒吧，不免觉得要扣分。或者因为明白这个道理，后来陈淑庄也没有再出来硬撑。
公民党近月相当高调，但民调评分不升反跌。分析师有兴趣的是，议员经常争取曝光是认为对增加选举本钱有利，公民党最近的得分与以往有别，是不是因为曝光事件牵涉的不是别人，而是该党本身。当自己做主角而事件有争议，最后无论谁是谁非都难免失分？
只要被闹就会失分
过去，官场有说法是少做少错，少错自然民调评分低。要避免民望受挫最重要不是有政绩，而是不要被人闹，久而久之形成官场避事的风气。非建制派深明这个道理，所以有任何官员他们觉得有威胁，就算对方未有动作，他们都会主动出击，找点小事就批评一番，在有事就失分下，自然可以震慑高官，其后同样应用在建制派身上。现在公民党民调失分大挫下，是否显示其实政党一样是难逃这个是非魔咒呢？
齐秀峰
