巴士的点评——「清零」目标是好要看如何落实

巴士的点评

卢永雄

2020-11-26 04:17 HKT

阅讀更多

时评专栏

內容

　　行政长官林郑月娥发表任内第四份《施政报告》。政府已经大洒金钱三千亿元，财政开始紧绌，《施政报告》没有任何劲爆政策，实是意料之中。
　　这次《施政报告》延后，很多市民原本期望报告会带来「通关大礼」，可以尽快与内地免隔离通关，有不少市民在国内有亲友或商业的联系，也有旅游需要，另外亦有希望通关可以增加旅客来港，带动本地消费，带旺生意。但香港第四波疫情爆发，「通关大礼」暂时只是幻想。
　　抗疫是香港目前的头等大事。特首《施政报告》最有新意的地方，是提到，「力争在得到广大市民的支持和配合下达至清零，期望可早日符合恢复两地人员往来的目标。」
　　过去政府官员讲到「清零」目标的问题，总是讲有何难处做不到，但今次由特首定出「清零」的目标，大家不用再拗，总算行出第一步了。
　　定出「清零」目标，往后就要看特区政府如何落实，不能沦为政治口号，讲完就算。否则两三个月过后，若见疫情都是时好时坏，市民就会向政府问责，追问政府有何新政策，以达成「清零」的目标。若已实施了新政策，又会追问那些政策为何不能达到预期效果。
　　要认真实现清零，有几方面问题一定要解决。第一要严防输入。内地严控入境人群，集体送到专属的隔离酒店隔离，所以极少走漏的个案。内地在如此严防入境人流的情况下，仍有少量本地个案，主要来自三个方面，一、入口冷冻食品外包装带有新冠病毒感染了处理的人员。二、输入个案在医院留医时辗转感染了护理人员。三、边境城市的偷渡入境个案。无论如何，内地已差不多做到滴水不漏，结果才能在十月国庆有这么大的人口流动之下，仍然没有爆疫。
　　香港在隔离入境人员时太宽松，有很大收紧空间。
　　要实现清零，第二要在开始有本地感染时快速找出潜在个案，才可大大减缩病毒的传播力。内地做的全民强制检测是好方法，在哪一个城市爆疫，一发现有社区扩散，就在五至七日内做全民检测，把尽量多的潜在个案找出来。
　　有人以为内地做全民检测时会「封城」，其实内地是因地制宜，很多不封城。六月十一日北京新发地市场疑似由输入三文鱼散播病毒后，北京快速开展全民检测。几日后我打电话给北京的朋友，我以为北京已经封城，但他告诉我他还在上班，北京大部份地区生活如常，只有少量疫情爆发地区才封锁。只有那些疫情严重的封锁地区变成「红区」，当地居民即使偷走出来，他的健康码也显示红码，很多地方都去不到。
　　我透过了解北京的情况，才首次知道，内地在爆疫时可以做全民检测但不封城。当时已明白阿爷在不断学习，如何一方面严控疫情，另一方面尽量保持社会经济活动不受影响。
　　若香港不想再做全民强制检测但又想清零，有何方法高效地找出社会上潜在的带病毒者？
　　要实现清零，第三是本地爆发时如何追踪染疫者的行踪。最近有一宗确诊个案，有男子自认曾经召妓，这位好市民真要颁奖状给他，因为绝大部份有召妓的染疫者不会披露行踪。之前出现的泰籍陪酒女、内地逾期居留女子、甚至部份跳舞群组，恐怕当中有情色交易，相关确诊者也不会完全如实交代行踪，政府要追踪传播链十分困难。
　　政府不想实行内地的健康码，而推出「安心出行」Apps即使强制要求餐饮场所要展示，但如果不强制市民使用这个Apps才能出入那些场所，效用十分有限。那么政府有何有效方法，去追踪染疫者的行踪？
　　政府定出「清零」目标，是行出了重要的一步，值得鼓励。但落实更加重要，或许有很多条大路可通到罗马，但要真正很科学化地去找一条出路。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄