巴士的点评——口罩之乱 管治之危
卢永雄
2020-02-01 04:17 HKT
字体大小
一场疫症，暴露了香港政府的应对能力不足，并集中在口罩问题上先爆发出来。由于疫情恶化，无论是卫生专家或政府官员，都建议市民外出要戴上口罩，但市面上口罩供应不足，很快便严重缺货。
一月二十九日屈臣氏说有口罩供应，搞到很多市民通宵排队轮候，但实情是每个零售点只有二十盒存货，而很多店舖的人龙，就如上月二十四日区议会选举投票时一样长，口罩转眼售罄，买不到口罩的市民十分激动，愤怒的矛头直指政府。
看社交媒体的大数据，有关口罩问题的社交媒体互动量急升，一月三十日单日达到一百零七万，抢去了「全面封关」议题的风头，令到「全面封关」议题的社媒互动量由一月二十八日的高峰四十四万五千，下跌至一月三十日的二十八万二千。这当然并不是表示市民不关心「全面封关」，只不过是口罩问题实在太热，怨气太高，把公众的注意力暂时扯走而已。
口罩问题已经变成政府的管治危机。政务司司长张建宗在周四的记者会上，提到本月至今政府经已促成八百万个口罩供港作零售用途，另有二千四百万个在安排中，将有合共三千二百万个口罩供港。不过，政府的记者会并未能够释除公众的疑虑，因为以七百四十万人口计，八百万等如平均每人只有一个口罩，只够一日使用，即使三千二百万口罩也只是平均一人四点三个。再加上市民已有口罩短缺的预期，一见有口罩就抢购，即使政府投放一亿个口罩入市场，恐怕一两日也会抢光。
人比人，比死人，香港与其他地区的处理相比，相形见绌。澳门很早便公布第一轮的口罩保障计划，澳门居民每人一次可以买十个口罩，第二轮口罩保障计划又会于二月二日开始，每名澳门居民又可以再买十个口罩。澳门政府理论上保障了每名市民每日可以使用一个口罩。
台湾政府亦有口罩供应措施，于一月二十八日便公布一连三天每日供应六百万个口罩到7‧11及全家等四大便利店，每人限买三个，每个台币八元。有香港朋友实地观察，发现有些便利店卖完了，市民只要多走几家店，也可以买得到。由于台湾人不是太担心买不到口罩，台湾人买口罩的时候都甚有秩序。
口罩短缺问题出现，第一是总量是否足够，第二是能否限制市民按需要购买，不要过度囤积。就数量问题，香港政府现在才有八百万个可供零售的口罩推出市场，平均每人只有一个。反观澳门在一月二十二日推出第一轮澳门市民口罩限购计划时，已采购二千万个口罩在手，按澳门人口六十八万计，每人平均有二十九点四个。香港根本无弹药在手。
未来口罩的供应可能更紧。现在韩国有媒体报道指，由于中国禁生产口罩的原材料如无纺布过滤器、鼻贴、耳绳等出口，南韩等地的口罩生产商可能在一周后就无法再生产口罩。海外的口罩会愈来愈难买。
就限制市民购买的问题。香港口罩有限，政府如能将搜集到的货源集中控制供应，限制购买量，会令更多人可以买到，减低少数人囤积。但早在澳门刚开始推行全民口罩保障计划的时候，已经有高官说香港很难实施这种计划，因为公务员会说没有统一登记身份证的数据库，所以难以推行一人一次限买多少个口罩的计划。亦有官员认为这会破坏香港的自由市场原则，与民争利。特区官员没有战略思维，遇上对抗疫症这种战争，就显得行动迟缓，自绑手脚。
目前政府不但要抗疫，也要明白市民的恐慌情绪，高官们不用自己去买口罩，难以明白到处扑口罩之苦。
如果他们到超市一看，就会知道除了消毒用品被抢购一空之外，连白米都抢得七七八八。内地疫情持续，或会影响运输，本地如何确保生活必需品供应充足，也是政府要超前部署的事情。
遇上这场口罩之乱，变成管治危机，政府应该充份明白自己预见性不足，不能一错再错了。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
一月二十九日屈臣氏说有口罩供应，搞到很多市民通宵排队轮候，但实情是每个零售点只有二十盒存货，而很多店舖的人龙，就如上月二十四日区议会选举投票时一样长，口罩转眼售罄，买不到口罩的市民十分激动，愤怒的矛头直指政府。
看社交媒体的大数据，有关口罩问题的社交媒体互动量急升，一月三十日单日达到一百零七万，抢去了「全面封关」议题的风头，令到「全面封关」议题的社媒互动量由一月二十八日的高峰四十四万五千，下跌至一月三十日的二十八万二千。这当然并不是表示市民不关心「全面封关」，只不过是口罩问题实在太热，怨气太高，把公众的注意力暂时扯走而已。
口罩问题已经变成政府的管治危机。政务司司长张建宗在周四的记者会上，提到本月至今政府经已促成八百万个口罩供港作零售用途，另有二千四百万个在安排中，将有合共三千二百万个口罩供港。不过，政府的记者会并未能够释除公众的疑虑，因为以七百四十万人口计，八百万等如平均每人只有一个口罩，只够一日使用，即使三千二百万口罩也只是平均一人四点三个。再加上市民已有口罩短缺的预期，一见有口罩就抢购，即使政府投放一亿个口罩入市场，恐怕一两日也会抢光。
人比人，比死人，香港与其他地区的处理相比，相形见绌。澳门很早便公布第一轮的口罩保障计划，澳门居民每人一次可以买十个口罩，第二轮口罩保障计划又会于二月二日开始，每名澳门居民又可以再买十个口罩。澳门政府理论上保障了每名市民每日可以使用一个口罩。
台湾政府亦有口罩供应措施，于一月二十八日便公布一连三天每日供应六百万个口罩到7‧11及全家等四大便利店，每人限买三个，每个台币八元。有香港朋友实地观察，发现有些便利店卖完了，市民只要多走几家店，也可以买得到。由于台湾人不是太担心买不到口罩，台湾人买口罩的时候都甚有秩序。
口罩短缺问题出现，第一是总量是否足够，第二是能否限制市民按需要购买，不要过度囤积。就数量问题，香港政府现在才有八百万个可供零售的口罩推出市场，平均每人只有一个。反观澳门在一月二十二日推出第一轮澳门市民口罩限购计划时，已采购二千万个口罩在手，按澳门人口六十八万计，每人平均有二十九点四个。香港根本无弹药在手。
未来口罩的供应可能更紧。现在韩国有媒体报道指，由于中国禁生产口罩的原材料如无纺布过滤器、鼻贴、耳绳等出口，南韩等地的口罩生产商可能在一周后就无法再生产口罩。海外的口罩会愈来愈难买。
就限制市民购买的问题。香港口罩有限，政府如能将搜集到的货源集中控制供应，限制购买量，会令更多人可以买到，减低少数人囤积。但早在澳门刚开始推行全民口罩保障计划的时候，已经有高官说香港很难实施这种计划，因为公务员会说没有统一登记身份证的数据库，所以难以推行一人一次限买多少个口罩的计划。亦有官员认为这会破坏香港的自由市场原则，与民争利。特区官员没有战略思维，遇上对抗疫症这种战争，就显得行动迟缓，自绑手脚。
目前政府不但要抗疫，也要明白市民的恐慌情绪，高官们不用自己去买口罩，难以明白到处扑口罩之苦。
如果他们到超市一看，就会知道除了消毒用品被抢购一空之外，连白米都抢得七七八八。内地疫情持续，或会影响运输，本地如何确保生活必需品供应充足，也是政府要超前部署的事情。
遇上这场口罩之乱，变成管治危机，政府应该充份明白自己预见性不足，不能一错再错了。
「巴士的报」是一份网上报纸，让网民随时随地拿着手机或平板电脑可以看到。www.bastillepost.com
[email protected]
卢永雄
更多文章