男子照内窥镜休克送院亡医生供称知死者病但风险很低

更新时间：14:11 2026-10-23 HKT
发布时间：14:11 2026-10-23 HKT

43岁男子2021年因胃气问题到尖沙咀一医疗中心进行内窥镜检查，期间休克送院抢救后不治。死因研讯今续，涉事医生供称术前已知死者病史，认为风险很低，可在诊所进行程序。医生强调诊所一直合法营运，在相关条例生效已获正式牌照。他又指自己具备使用麻醉药的资格，香港的指引无规定必须有麻醉科医生在场，或执行程序的医生不得使用，「我喺香港使用；当然系根据香港嘅指引」。研讯明续。

医生指插入内窥镜时死者挣扎故下令加麻醉药

男死者黎绍康终年43岁，2021年6月10日离世。案件由死因裁判官周至伟主理，未有设陪审团，当日为死者作内视镜检查的刘邦茂医生列有利害关系方，死者妻子和胞兄列席研讯。

外科医生刘邦茂1992年在香港中文大学医学院毕业；2024年11月就本次事件撰写医疗报告，指死者因胃气及排便不正常求医。死者曾有肺痨、二尖瓣垂脱及鼻管狭窄，曾作鼻管扩张手术，但毋须长期服药。刘初步检查后判断死者有消化系统问题，建议接受肠及胃镜检查。

死者家属左为遗霜何燕惠，右为兄长黎绍辉。何君健摄

报告续指，黎在2021年6月10日到达诊所。检查时内窥镜房内有医生、注册护士、登记护士及诊所助理。护士于12时43分为黎喷口部麻醉药及供氧，刘进入内视镜房后再次确认死者状况，随后注射麻醉药异丙酚（Propofol）等药物。当刘插入内窥镜时，死者挣扎「有少少郁，同埋想掹我枝镜」，因此刘下令加药，再注射30毫克异丙酚。

先后出现血含氧量骤跌及心脏骤停曾施以急救

刘忆述取出组织后，他听到「Alarm，即系响机嘅声音」，获护士告知死者血含氧量为84。在场的注册护士即时加大供氧量，并维持死者气道畅通。刘即时将内窥镜抽出，并在死者口部放置气喉，同时通知同事协助急救。下午1时4分，他们正以人手泵气，见到死者肺部「有郁动」，刘认为代表「气系通嘅，入到肺」。惟在8至10分钟后，死者对于急救的反应没有改善。

刘续指死者的维生指数比较不稳定，直至1时15分刘指示同事「叫白车」，而他则向死者的兄长解释情况，期间护理人员持续急救。再到1时18分，仪器测量不到死者的血压，刘评估出现心脏骤停，随即开始心肺复苏；刘分别于1时20分及27分指示注射肾上腺素。之后救护员到场，将死者送往医院。刘解释镇静药物会「逐少逐少咁样打，慢慢打」，期间会停下观察病人反应，他回忆当日注射药物的整个过程约4至5分钟。

称诊所当时正候审查领取正式牌照并属合法营运

死因裁判官周至伟指出，家属质疑「尚正外科」当时只有暂准日间治疗中心牌照，认为在未受规管下进行内窥镜程序。刘回应指，当时属于等候审查领取正式牌照的过渡期，强调诊所在《私营医疗机构条例》生效前已有正式牌照，一直合法营运。

周官续提及，异丙酚的药厂指引称，该药应由麻醉科或深切治疗部医生使用，而且不应由执行医疗程序的医生使用；家属质疑刘无按指引及无其他医生在场而独自使用。刘解释，同一种药物在不同地方有不同规管，而在当时他具备使用资格，亦根据香港的指引使用。刘续表示，死者无因二尖瓣垂脱接受手术，无服药或覆诊，亦无症状显示并发症，故认为风险非常低。

刘判断死者属美国麻醉医师学会（ASA）评估中的第二级，即患长期病但已受控，不影响日常生活；而诊所规定高于第二级便到医院进行程序。刘强调有注意死者的心脏和呼吸道问题，但诊所只会进行知觉到中度麻醉，故不需麻醉科医生处理。