宏福苑大火报告今提交消息指全文逾600页料点名4部门追责

更新时间：10:18 2026-10-22 HKT
发布时间：10:18 2026-10-22 HKT

大埔宏福苑大火独立委员会早前完成听证会后，报告原订在9月缴交，其后一度申请延期，按计划在今日提交。据了解，报告超过600页，内容中英对照，亦有摘要供察阅。除了向特首呈交报告外报告也会交律政司审阅，以确定会否涉及刑事罪行，估计最快在一周后公布。

早前《星岛头条》大棋盘已提及报告除了还原火灾惨剧缘起、过程等真相，据悉会在后半部特设重点章节谈及涉嫌失职的部门，其中包括在听证会中被揭发工作出现大量问题的房屋局独立审查组(ICU)。

料报告点名四部门失职房屋局审查组责任最大

有指报告有逾十个章节，提及总承建商宏业、工程顾问鸿毅等要负主要责任；报告亦点名4个政府部门失职，包括房屋局独立审查组、屋宇署、消防处，以及劳工处，而房屋局独立审查组的责任最大。

独立审查组巡查疏忽棚网起火后未跟进

根据听证会的资料， ICU高级屋宇保养测量师古小平承认曾多次到宏福苑巡查，但对承建商违规使用「发泡胶板封窗」以及破坏走火梯结构的后楼梯「生口」问题，表示「未有特别关注」；大火前ICU曾10次巡查宏福苑，8次有事先通知，只有两次是因想低调处理而未有预先通知。ICU 曾于 2024 年 10 月 28 日在宏福苑现场测试棚网，结果棚网被烧著 10 秒后仍无法自行熄灭，最终要由人员手动吹熄。

屋宇署仅看证书棚网抽验机制全缺

根据听证会所述，屋宇署助理署长张玉清在听证会作供时承认，署方在大火前对维修工程的棚网完全没有进行任何实地抽验；署方监管完全依赖承建商提交的文件，并表示主要「只看证书」。但屋宇署同时承认，内部根本没有任何机制去辨别这些证书的真伪。

消防处巡查26次未入泵房未测火警钟

在消防处方面，听证会揭发宏福苑在大维修的10多个月内，消防处人员先后到访宏福苑达 26 次。但巡查人员从未进入过任何一个消防泵房，亦未有测试火警钟，导致电源总掣被长期关闭、水缸干涸达 7 个月的致命问题，完全没有被察觉。委员会大律师杜淦堃亦曾批评，消防处内部自行设限，将建筑材料、施工火灾风险及被动防火设施全数归为屋宇署（BD）的专属管辖范围。