裁判官指被告林永康(图)行为虽构成游荡，但未令客观旁观者合理地担心自身安全，故裁定罪脱。雷璟怡摄

统计师涉开放日进校跟踪女学生官指行为构成游荡但不致担心安全裁定罪脱建议就缠扰行为立法

更新时间：13:14 2026-08-25 HKT
发布时间：13:14 2026-08-25 HKT

统计处统计师涉去年7月铜锣湾某学校开放日时，在校内跟踪16岁女学生，他否认游荡导致他人担心罪受审，今于东区裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官林子康指，客观旁观者不会具备事主疑遭被告跟踪2年的经历，若将经历纳入考虑必然入罪，但衡量「合理担心」的标准则变得主观。林官裁定被告的行为虽构成游荡，但不会令客观旁观者合理地担心自身安全。林官坦言被告拍照、甚至直认「跟住」事主等行为相当可疑，惟事主不知情因此并非导致担心的原因。林官又言游荡罪不适合处理这种情况，故法律改革委员会建议就缠扰（Stalking）立法。

59岁被告林永康、报称任职政府统计处统计师，被控于2025年7月5日在铜锣湾某学校的公众地方游荡，而他单独在该处出现，导致X合理地担心本身的安全或利益。

官：须合理导致他人担心或惊惧始可定罪

宣读裁决前，林官指出若旁人觉得无问题，行为本身纵使构成游荡却非犯法，须合理地导致他人担心或惊惧才可定罪。如果X因为其独特认知、即与被告事前的相遇而感到担心，林官关注应否将二人「瓜葛」纳入客观定罪标准，如纳入，「梗系有罪」。林官又表示，如要考虑事前的地铁事件，则应遂项事件起诉。辩方反对纳入考虑，形容被告的行为无令人垢病之处，若纳入会使客观标准荡然无存。

案件编号：ESCC5/2026
法庭记者：雷璟怡

↓追踪《星岛头条》WhatsApp频道↓