涉假冒社工上门安装滤水器 讹称先收款后退还 1人认罪候惩 六旬汉否认欺诈受审
发布时间：13:53 2026-08-10 HKT
40岁无业男前年假冒社署社工及滤水器公司职员，上门声称为长者免费安装滤水器，完成后索要数千元，并讹称款项会退还至长者的银行户口。无业男今于区域法院承认8项欺诈罪，还押至10月30日判决。而案中涉负责安装滤水器的六旬汉则否认8项欺诈罪受审，控方开案陈词指，六旬汉在拘捕及警诫下承认知道以安装滤水器骗取长者金钱一事，辩方争议口头招认及警诫录影会面的自愿性。案件下午续审。
陈茂祥被指参与欺诈负责安装滤水器
现年40岁首被告梁锦超及65岁次被告陈茂祥同被控10项欺诈罪。梁锦超承认8项欺诈罪，余下2项欺诈罪获法庭存档；陈茂祥则否认8项欺诈罪，2项获控方不提证供起诉。梁锦超的案件被押后至10月30日，届时处理求情及判刑，期间梁须还押。
首被告梁锦超承认的案情指他于2024年7月至10月，分别到深水埗元州邨、天水围天悦邨、葵涌邨、牛头角下邨、石荫邨等，虚假地向8名长者自称是社会福利署社工，或滤水器公司职员获关爱基金资助，上门免费为他们安装滤水器。次被告陈茂祥到场安装，其后离开。
梁锦超随后再分别向受害人索取2500元至3000元不等，并讹称稍后款项会发还到他们的长者生活津贴户口、综援户口、以支票退回，或可到社区中心索取。受害人事后全部未能收到退款，其中69岁受害人到社区中心申请还款时始发觉受骗，随即报警。警方翻查案发地点的闭路电视，认出次被告陈茂祥，并于2024年10月9日将陈拘捕。
警方调查陈茂祥的手机发现他曾联络一名叫「超老板」的人士，「超老板」向陈茂祥发送出多个涉案公共屋邨的地址及大闸密码。「超老板」的电话号码登记在梁锦超名下，警方于同年10月10日拘捕梁锦超，在其家中搜出多个滤水器和滤芯、部分受害人签署的滤水器安装表格，以及涉案「水之源」职员证等。
控方指梁锦超向事主索款装滤水器称稍后会发还款项
控方就次被告陈茂祥作开案陈词，指陈涉及的8项控罪的犯案手法相同，梁锦超会到不同公屋单位，向住户表示可免费安装滤水器。住户同意后陈茂祥会到场安装滤水器，当陈离开后梁锦超会向住户索取由500元到3千元不等的费用。梁向住户讹称款项会发还至住户的银行户口，惟最终没有还款。
陈茂祥被拘捕后在警诫下表示，2024年7月认识一名叫「阿超」的人，他知道「阿超」以安装滤水器为手段，「呃啲老人家钱」。陈只负责安装滤水器，因需要金钱而协助「阿超」，每次会获支付320元。
开案陈词续指，陈茂祥在2024年10月10日的警诫录影会面中表示，他在2024年7月看到网上招聘广告而应征，他只知道招聘方叫「阿超」。「阿超」发送安装滤水器的教学片段，并且会事先通知陈要到哪里工作，每次支付320元。当「阿超」接触长者时，陈茂祥会在大堂等候。陈又表示，他曾两次听到「阿超」向长者索取2950元，但无亲眼见到收款。陈认为梁锦超是在骗取长者金钱，因滤水器不值3千元。
控方将依赖陈茂祥的口头招认和警诫录影会面，辩方则争议两者的自愿性。
案件编号：DCCC736/2025
法庭记者：雷璟怡
