4男认参与理大暴动 求情指有被告遭骗到缅甸园区受虐待

更新时间:13:45 2026-05-18 HKT
发布时间:13:45 2026-05-18 HKT

2019年11月理大发生暴动,示威者占据理大后向警方防线投掷硬物、汽油弹和射箭等,事件至近月底才平息。警方于2024年再拘捕4男及落案起诉暴动罪,4人今于区域法院认罪,案情指他们曾在理大内用水马堵路或从实验室拿走容器等,其中1人的指纹更在汽油弹上被发现。辩方求情指被告生活在这6年间有重大变化,有人在宏福火灾中做义工,有人与神父拍片告诫他人勿犯事,更有人曾被骗到缅甸园区,遭受虐待及一度确诊创伤后遗症。法官李俊文押后案件至6月8日判刑,期间各被告须还押。

示威者占据理大进行暴动行为后走出校园投降

被告为24岁学生张颂尧、29岁张展铭、22岁地盘工人陈俊僖、33岁前教师陈沅铭,4人承认于2019年11月14日至20日在理工大学连同其他人参与暴动。另外,同案被告黎骏杰于2024年10月缺席聆讯,法庭已发出拘捕令。

案情指,2019年11月11日起大量示威者响应「三罢」,有示威者集结及占据理大校园逾100万平方尺范围,并有组织地进行不同的暴动活动,包括破坏闭路电视镜头等设施、制造汽油弹和弹叉等武器、从实验室中取走化学材料、练习射箭和投掷汽油弹等、用障碍物堵塞理大出入口,以及附近一带主要干道。

示威者与警方防线发生激烈冲突,他们向警方投掷汽油弹、纵火、射箭及投掷砖块。警方在11月17日封锁理大后,冲突进一步升级,示威者架设路障和伞阵等与警方对峙,亦有人向畅运道一辆装甲警车投掷汽油弹,导致警车起火。自警方封锁理大后,示威者行动模式由激烈冲突转为企图破坏警方部署,以试图逃出理大;同年11月20日至26日期间,理大暴动开始平息,多群示威者走出校园向警方投降。

遗下大量武器包括自制汽油弹等

同年11月28日,警方进入理大调查,发现大量武器,包括自制汽油弹、铁锤、铁支、剑和弓箭等。理大内严重损毁,维修成本约3亿元。理大附近设施亦有损毁,海底隧道20个收费亭全部被烧毁或损坏,其行政大楼的大部分设施及财产也受损。

事件中共有4名警员在警方受伤,伤势包括手指肌腱断裂和面部红肿,当中一名高级警长的腿部更被一支约30吋长的箭矢射中。

被告遭CCTV拍到有份于理大参与暴动

案发时,闭路电视拍摄到4名被告在理大内参与暴动。张颂尧在11月14日与其他身分不详的示威者用水马堵塞连接行人天桥附近的楼梯;张展铭和陈俊僖在11月17日与其他人进出实验室,并取走一些瓶装容器,当时陈俊僖的腰间挂有铁锤,后来警方进入理大调查时检获一个汽油弹,并在其胶纸黏贴面上发现陈俊僖的指纹;陈沅铭则于11月18日两度进入实验室内取走一些瓶子。

4名被告于11月19日在理大附近或走出理大时被捕,至2024年6月26日再被捕,警诫下均保持缄默。

有被告称与神父拍YouTube告诫他人勿犯事

辩方求情时,提到案件至今相隔6年半,而张颂尧和陈俊僖案发时不足21岁,如果案件较早处理,两人可能会有其他判刑选项,虽无意指出控方有不合理延误,但仍恳请法庭判刑时把这段等候的日子考虑在内。

辩方指,张颂尧案发没有装备和武器,而他被捕后曾获释和取回保释金,家人安排他出国读书,但返港后再次被捕。辩方又呈上一封由神父所撰写的求情信,并指张颂尧与神父一起拍摄了YouTube,告诫他人切勿犯事。

有被告于宏福火灾后参与义工工作

张展铭在案发后生活出现了重大转变,他由当年一名学徒,到现在开立了汽车美容公司。辩方更呈上其母亲求情信,指张展铭在宏福火灾事件后,有参与相关义工工作。惟他在本案后有毒品相关案底。

陈俊僖案发时年仅16岁,他现在已婚及育有一女,他为自己当年所做的事感到后悔。辩方另强调,虽然汽油弹上的胶纸被发现陈俊僖的指纹,但无足够证据证明他曾投掷或制造该汽油弹。

辩方称陈沅铭曾被骗到缅甸KK园区遭受虐待

陈沅铭在案发后曾干犯贩运危险药物罪,被判囚18年5月及正在服刑当中。辩方今引述一份心理专家报告,指被告曾向专家表示忧虑出狱后再出现创伤后遗症,而且被告亦曾在公立医院确诊创伤后遗症和接受治疗。

辩方指陈沅铭曾与朋友前往泰国清迈,及后被人骗到缅甸的诈骗中心园区,并在内遭到虐待,后来家人收到陈沅铭遭虐待的片段,家人交赎金后他才得以回港,他回港后亦有报警。辩方亦把上述影片呈堂,指因为园区与监狱有共同点,陈沅铭服刑期间更加难受。

案件编号:DCCC868/2024
法庭记者:王仁昌