怀胎4月孕妇观塘过马路疑遭货车撞毙 司机否认危驾致他人死亡罪
发布时间：13:15 2025-11-17 HKT
观塘去年1月发生夺命车祸，31岁怀胎约4个月的孕妇在行人过路处行走时，疑遭货车司机撞飞，大量出血，2日后不治身亡。涉案货车司机今早在区域法院表示愿意承认较轻的不小心驾驶罪，惟不获控方接纳，被告否认危险驾驶引致他人死亡罪开审。开案陈词指，被告驾驶货车右转入行人过路处时没有打灯，致车头撞倒死者，被告警诫下称望清楚无人才转入骏业街，期后发现有人即时停车已撞到对方，「所以我觉得个女仔喺我左车头走出嚟」。
控方指被告转入街口前无打灯撞死孕妇
59岁被告梁志华，报称货车司机，被控危险驾驶引致他人死亡罪。控罪指，他于2024年1月9日，在观塘海滨道与骏业街交界，在道路上危险驾驶一辆中型货车，引致陈健晴死亡。
开案陈词指，案发地是没有交通灯的行人过路处，被告在去年1月9日下午驾驶肇事货车，被告经基业街右转入海滨道左一线，当时31岁怀有身孕的死者沿骏业街的行人过路处准备过马路。被告驾驶车辆在没有打灯的情况下，转入行人过路处，当时死者正行走在过路处的中间位置，结果货车右车头撞到死者，死者被撞开，随即倒在地上。
救护人员到达现场为死者急救，当时死者躺在马路中心，意识不清醒，仍有呼吸及脉搏，惟口鼻大量出血，右眼附近有瘀伤。救护人员随即决定将死者送往伊利沙伯医院创伤中心。惟死者在送院中途情况转差，没有脉搏，救护人员立刻将死者转送至较近的广华医院。死者在广华医院急症室接受治疗，其后被转至神经外科。惟死者情况不断转差，两日后（11日）不治身亡。验尸报告显示，死者怀孕16至18周，死因是头部多处受伤。
熟识涉事行人过路处附近会有过马路
同日下午4时半左右，警方拘捕被告，被告在警诫下称「头先我喺海滨道右转骏业街时，我望清楚右边无人，期间我听到及见到已即停车，都撞到佢，所以我觉得个女仔喺我左车头走出嚟」。被告在录影会面下表示，右转骏业街时，其前方没有车，其后见到车头有个影，于是立刻煞车，惟感觉撞到东西，亦见有个人向前飞出。被告另透露，停车后目睹死者躺在马路，案发时是当日第3次驾驶至案发地。
政府化验所法证事务部检视片段及意外重组后，认为被告在碰撞前2至6秒，若以坐直姿势驾驶，视线部分或会受到右倒后镜及结构柱遮挡，惟被告的头部若向左或右倾斜，便能解决视线受阻的问题。被告在碰撞前1.3秒才意识到有危险，若被告在碰撞前1.8秒就见到死者，就能及时停下避免碰撞。
被告在发生意外前，已多次驶经案发地，被告必然知道案发地有行人过路处。被告的行为并非一时失去专注力，意外发⽣在⾺路中⼼，死者由踏出⾺路到被撞，历时有约6秒，而死者踏出⾏⼈过路处前更有在路边停下作观察，死者不是突然冲出⾺路，如被告有留意⾏⼈过路处的情况，必然会⾒到死者。而被告明知要右转入骏业街，却没有打右指挥灯，这会令到其他道路使⽤者感到混乱。另外被告是中型货⾞司机，必然知道结构柱及右侧镜会阻碍观察，也必然知道该⾏⼈过路处附近会有⼈过⾺路，惟被告却没有倾斜头部来避开阻碍物以作观察。
被告警诫下称看不到死者从何处跑出马路
庭上播放被告的警诫录影会面，被告忆述案发时驾驶货车准备右转时，曾向右前方观察行人过路处，发现没有任何人后，再望左方，目睹一辆小巴，由于担心小巴会「抢线」，故被告继续扭軚盘向右转，惟车上的「跟车」突然大叫，被告目睹前方「突然间有个影」，被告立刻煞车，惟「之后听到撞到嘢嘅声，落车睇，见到有个人瞓咗喺到」，被告形容「我见到个影嘅时候已经撞到佢」。
被告下车后，即扶著死者的头部「帮佢抹血」，其后有医生提著急救箱跑向死者，协助被告托著死者的头部，避免死者的血流入呼吸道。而货车的车头凹了，故认为是在货车撞到死者时造成的，惟「见唔到」死者从什么方向跑出马路，被告形容死者「好细粒」。案发时，被告正在工作，将纸皮运送至伟业街的纸厂。
法官林伟权裁定被告表面证供成立，案件明续。
案件编号：DCCC1543/2024
法庭记者：黄巧儿
