乘客要求找续3毫子车资遭辱骂「废人」  的士司机被裁定无礼貌罪成罚2千元

更新时间:12:13 2025-10-31 HKT
发布时间:12:13 2025-10-31 HKT

的士司机去年12月晚上向乘客收取车资时,多收乘客3毫子费用,乘客不满司机驾驶态度,要求找续后遭司机辱骂「屎忽鬼」、「垃X圾」、「废人」等。七旬被告早前否认无礼貌及不守规矩的传票罪受审,指「好小事,只涉及3毫子」,惟对方「阻人做生意,唔肯落车」。暂委裁判官高丽盈今(31日)早在九龙城裁判法院裁定他罪成,明言男乘客并非因3毫子而想投诉被告,而是因为被告以粗言秽语骂对方,终判处被告2千元罚款。

70岁被告关国培,报称的士司机替工,被控一项无礼貌及不守规矩罪。控罪指,他于 2024 年12月1日下午8时45分,于旺角新世纪广场往何文田欣图轩,作为的士司机时无合理辩解而无礼貌及不守规矩。

被告没有律师代表,闻被裁定罪成后,即反驳「我觉得系唔合理啰」。高官示意被告求情时,被告表示「我而家唔系求情,觉得呢个裁决唔满意」,怒指「完成咗单交易已经唔系我𠮶客,佢(男乘客)坐系架车到唔走」,重复自己案发时录下片段并非针对任何人,仅供自己记录,强调「好小事,为咗3毫子搞上法庭,浪费公帑,滥用警力」。

关国培被裁定无礼貌及不守规矩罪成,判处2千元罚款。何健勇摄
关国培被裁定无礼貌及不守规矩罪成,判处2千元罚款。何健勇摄

粗言秽语辱骂乘客存在一定严重性

高官判刑时指,被告以粗言秽语辱骂乘客历时约20分钟,本案存在一定严重性,终判处他罚款2千元。高官强调,法庭有处理上诉机制,被告若对裁决不满,可自行寻求法律协助。

暂委裁判官高丽盈引述证供指,男乘客案发当晚与妻子在旺角乘搭的士回何文田住所,车费为43.7元,他支付100元后获找56元,因而要求被告找续3毫子,被告即表示「毫子系唔会找」,惟男乘客认为被告驾驶时使用手机,故不想额外支付3毫子的费用。

被告随即斥男乘客「屎忽鬼」、「垃X圾」、「X你老母」、及「香港有你呢啲人真系影衰晒」等,其后被告同意向他退还现金,并改用八达通付款。被告辱骂男乘客「冇钱唔好搭的士,搭巴士啦」,男乘客即打算拍摄被告司机证,惟遭被告拒绝并反转证件,被告更指「影咩影,唔俾影」。男乘客遂向被告指,会用的士扣分机制投诉被告,被告继续怒斥男乘客,并赶对方下车,男乘客终报警求助。

男乘客报警后,被告不断用粗言秽语怒骂对方,更用手机拍下男乘客的片段指,「影X你个衰样,摆上网等全香港人睇到你啲丑态」。男乘客期间要求列印收据,被告即指八达通没有收据,惟被告随后按下咪表列印出一张纸条,并将纸条放入口袋中。被告在中段陈词时指,「通常司机都唔收零头」,高官裁定表证成立后,被告出庭自辩时,否认自己用粗口辱骂乘客。

男乘客解释合理故获采纳证供

高官裁决时指,男乘客的证供与呈堂的涉案片段内容吻合,在盘问下没有动摇,被告曾指本案「好小事,只涉及3毫子」,惟男乘客「阻人做生意,唔肯落车」。高官直言,男乘客并非为3毫子而想投诉被告,而是因为被告辱骂对方,而男乘客不下车是因为被告拒绝提供资料供投诉,想留下被告的资料才不下车。高官认为男乘客的解释合理,故采纳男乘客的证供。

高官另指,被告自辩时指怒斥「屎忽鬼」时,并没有直视男乘客,故不是在对男乘客没有礼貌。高官引述被告录影下片段的解释,是为了自己记录,并打算传送给行家告知此事,惟期间被告向男乘客表示,若自己被检控定罪后,会将视频公开,并称「你放心」,高官认为当中的「你」必然指男乘客,被告说这句的目的,并非如被告的解释。被告另解释,涉案句子属自己的说法方式,并非对乘客不礼貌,惟高官引述被告与警员对话的录音,被告并非采纳一样的对话方式与警员沟通,故不采纳其解释,终裁定被告罪成。

案件编号:KCS 6084/2025
法庭记者:黄巧儿