男教师涉童军中⼼营地非礼男同事 事主供称遭捏下体问「得唔得呀」
发布时间：11:59 2025-10-27 HKT
32岁男教师涉嫌于童军中⼼营地非礼男同事，他否认一项非礼罪，今（27日）于粉岭裁判法院开审。男事主供称，在营地遭被告捏下体兼问「得唔得呀」，其后被告更在帐篷外称「我今晚会搞你」，事主感到愕然、「好被冒犯」。
男事主X在屏风后作供，他于2024年9月入职涉案中学的中文科老师，而据他所知，被告任教数学，两人均负责童军活动。2025年1⽉25⽇，他们与另外2名老师，一同带约40名学生到大埔洞梓童军中⼼举行两日一夜的露营活动。
X供称，被告驾车先行到达营地，而他和另外的老师则和学生集合一同出发，大约下午2时半到达营地。在搬运物资及扎好帐篷后，学生跟随2名老师到别处，而营地草地上只剩下X和被告。X忆述，当时两人正谈论活动安排，面对面而立，被告站得很近，一开始X未觉奇怪，突然被告以左手捏X的下体，问X「得唔得呀」。X形容当刻感到「好愕然」、「好被冒犯」，认为「得唔得」含性暗示，他第一次遭遇这种事，感到惊恐，未能马上作出回应。
认为触碰并非无心之失
X续指，被告捏下体的动作长约2秒，涉及性器官，他认为并非无心之失的触碰。而在上述事件后，两人继续检查帐篷，当X到自己的单人帐篷内检查时，被告在帐篷的门外「乌低身」，扬言「我今晚会搞你」。X没有回应，他感到呕心及被恐吓。
其后，两人再无工作以外的接触。X表示，他于去年10月左右开始因童军活动而与被告有接触，包括定期的童军集会。惟被告不时会提及X的下体「好大」、「好突」，X虽觉冒犯，但以为被告只是纯粹地提及，以表示友好，故当时未有明确回应。当被告不只一次作出相类言论后，X均回以沉默，并怀疑被告对他有不好的企图。
在1月25日发生触碰事件后，X指自己感到惊恐，不能冷静思考，亦需时间思考求助对象。最终他于2月6日向直属上司汇报事件，认为上司值得信赖，可公平公正地处理。当时上司表示会以学校性骚扰处理机制处理，而在2月16日举行闭门会议后，X在校长建议下报警。
X表示，觉得若校内程序处理合宜，他当时认为无须报警，惟被告没有在会上承认性骚扰行为。X又指，他和被告是纯粹同事关系，在私底下无接触，本次事件他没有告知亲友。
事主否认是无中生有指控他人
盘问时，X确认他在涉案中学为合约岗位，辩方指出X为了获得长约，故只想专注教学工作，不愿负责课外活动，遂无中生有指控他人，以图学校毋须要求他跟进童军活动。X否认，并指带领课外活动是教师职责之一，而校方知悉事件后将他调配到其他学会。
X另提及在本案发生前，于去年12月6日或之前，被告曾以手弹X下体，他当下觉得被冒犯，惟认为属「过份的玩笑」，他认为涉案的捏下体动作，被告是有动机作出。X随后被质问为何不在被告多次出言不逊时上报，X解释当时在哑忍，因他当时刚入职，不想上报至校长等高层。X认同没有对被告直斥其非，亦无向同事反映，但指被弹下体时身体有向后仰。案件明审。
男被告刘家骏，报称教师，否认猥亵侵犯罪，指他于2025年1⽉25⽇在新界大埔洞梓路洞梓童军中⼼4号营区猥亵侵犯另⼀⼈，即男⼦X。
案件编号：FLCC1614/2025
法庭记者：雷璟怡
