怀疑失智妻子遭粗暴对待 八旬翁为复仇挥刀斩安老院职员 判监16个月 官接纳爱妻心切惟用错方法
发布时间：12:41 2025-10-23 HKT
八旬退休翁怀疑患脑退化爱妻遭安老院职员虐待，为复仇而用菜刀从后伏击女职员，挥斩多下导致女职员后脑及背部受伤。老翁今于区域法院承认一项有意图而伤人罪，判囚16个月，暂委法官钟明新接纳被告爱妻心切而犯案，但认为他在怀疑妻子遭虐待时用错方法。
伉俪情深妻失智患癌入住安老院仍亲自照顾
钟官判刑时指，被告并非一时丧失理智，是因不满事主粗暴对待妻子而有预谋犯案。钟官虽同意涉案菜刀不算锋利，但仍属具杀伤力武器，被告斩向事主左后脑可致严重后果。钟官续指，事发仅约10秒，被告单独犯案，而事主伤势亦不算重，考虑到被告高龄以及他的身体状况等，钟官终判处被告监禁16个月。
钟官引述辩方书面求情指，被告1962年来港，具大专学历，曾任工程师及开贸易公司，他和妻子1967结婚后多年来伉俪情深，形影不离，妻子是被告的精神支柱。两人90年代移民加拿大，惟因妻子2016年脑退化病情恶化而回流香港。2021年妻子跌倒后生活无法自理，被告迫于无奈送妻子进安老院，妻子严重失智无法言语，他仍每日为妻子按摩放松，又曾捐款感谢院舍。被告曾患喉癌二期，康复后仍有肠胃不适，他另有心律不正、听力下降的情况。
性情温文奉公守法动用私刑纯因爱妻心切
钟官续引述亲友求情信，指被告一生奉公守法，待人温和有礼。辩方力陈，动用私刑不可取惟被告出于爱妻心切犯案，他虽有预谋但手法业余。辩方又指被告选用收藏刀，是觉得可警告事主而不会致命，被告已还押约1年3个月，与妻子分离，现已深切反省，他坦白招认显示有真诚悔意，唯盼早日与爱妻团聚。
案情指，事主李六妹是薄扶林沙湾径1号耆康会何善衡夫人敬老院的职员，负责照顾被告冯裕东的妻子及同房长者。被告妻子患阿兹海默症，必须卧床亦无法自理，故于2022年1月起入住上述安老院，被告每日午膳探望。2024年6月起，被告妻子因病情恶化须以针筒注射营养液，被告曾投诉职员对待妻子的情况不理想，之后接受院方解释。被告于同年7月称因照顾妻子而承受很大压力，㩦社工到安老院视察。
不满职员粗暴对待爱妻投诉不果决定复仇
同年7月15日下午约2时半，李给被告妻子喂食，被告在门外观察，李喂食10分钟后出去清洗餐具。当她走到被告身旁时，右肩及左后脑感剧痛，转身发现被告手持20至30厘米长菜刀施袭，李尖叫求救，被告再挥刀斩4至5下。其他职员制止被告，他垂下双手，李的衣服沾血，地上有她的头发。被告不发一言，走入厕所清洗菜刀后，交给职员。警员到场后，在被告背囊发现一张以红笔书写的便条，内容为对安老院职员的控诉。
被告被拘捕后在录影会面中指，他曾写信投诉职员粗暴对待妻子，但职员反而变本加厉，包括李用力扔妻子上轮椅，粗鲁喂食致妻子感疼痛，以及将头发碎混入食物导致妻子几天无法进食等，被告担心妻子因此而死去。被告无法忍受李的粗暴对待，故为复仇，及阻止李继续害人而施袭，他在前一日告诉妻子计划。被告在斩完李后觉得可好好睡觉，他因不想伤及他人而在被制止时停手，被告觉得李的血有毒，故清洗菜刀，随后自己报警。被告写下便条以警告安老院管理层正视长者被粗暴对待的问题。
耆康会事后启动危机处理机制支援受伤员工
耆康会回复查询指，在事发后已即时报警处理，并向社会福利署、津贴组及安老服务科呈交特别事故报告。会方另启动危机处理机制支援受伤员工，及为院舍职员提供情绪支援等，同时对事件中的院友家庭作特别跟进。
耆康会强调有提供服务流程、照顾知识及技巧予员工，而且定期考核确保员工妥善照顾长者。另设有督导及表现评核机制，确保员工表现理想，保障长者的安全及权益。
社署指涉事院舍提供之服务无不妥善之处
社会福利署回复查询指，安老院牌照事务处于2024年7月知悉事件后已即时作出跟进及调查，包括联络涉事住客的家属、到院舍进行突击巡查、向员工了解事件、翻看闭路电视录影片段、检视护理纪录，以及访问院舍住客对护理服务的意见等。综合调查所得，院舍为涉事住客提供的护理服务并无不妥善之处。
社署续指，牌照处会按照相关条例和守则规管安老院的运作和管理，牌照处督察会在不同时段到安老院进行突击巡查，以持续监察院舍服务和运作符合要求。如发现有违规情况，牌照处会视乎违规事项的性质及严重程度，向安老院发出书面劝论、警告或纠正指示，甚至提出检控。安老院住客或亲属如欲对院舍服务作出投诉，可联络社署牌照处或社署热线23432255，社署会作出跟进。
案件编号：DCCC1524/2024
法庭记者：雷璟怡
