婚礼服务公司涉消费误导案 2销售员准签保守行为公司及董事认罪候惩

更新时间：17:33 2025-09-11 HKT
发布时间：17:33 2025-09-11 HKT

4名婚礼公司职员涉于前年，向顾客声称元朗锦田草地婚礼场地可驾车直达及泊车，惟顾客参观时发现通道设有渠务署告示指不准进入。4人共被控19项就消费者作出属误导性遗漏的营业行为罪，2名涉案销售员今于观塘裁判法院获撤控，以签保守行为方式处理。公司董事钟家杰承认3项控罪，其余9罪获撤回，公司则承认12项传票控罪。裁判官彭亮廷押后判刑至9月26日，待索取钟的社会服务令报告，期间钟续获保释。辩方求情指，钟最初得悉可驾车直达草地，其后得知通道或不对外开放，他承认可「做多少少功夫」向渠务署查证。

11对新人受影响

彭官听毕求情后指出，虽然钟只承认3罪，惟他于所有案发时间为公司董事，而事件导致11对新人受影响，法庭须纳入考虑。他续指，涉案受影响新人和金额不少，而钟和公司被告有某程度关联，故押后钟和公司的判刑，期间索阅钟的社会服务令报告，彭官强调所有判刑选项仍开放。

被告为34岁马来西亚籍时任公司董事钟家杰、35岁女子陆嘉殷、31岁自由工作者周咏彤、35岁市场推广主任董嘉韵，案发时陆、周、董为销售员。

陆嘉殷获准以2000元签保守行为18个月了事。雷璟怡摄

公司及董事共认15罪 2销售员签保守行为

钟今承认其中3项控罪，其余9项控罪获控方不提证供起诉并撤回。而OUT-FO LIMITED承认全部12项向消费者作出属误导性遗漏的营业行为的传票控罪。陆和周分别获控方撤销1项及4项控罪，各准以2000元签保守行为18个月，期间不得干犯商品说明条例下的任何罪行，每人另须支付500元讼费。董日前获撤销2项控罪，同样以签保守行为方式处理。

最初得悉可驾车直达会场

代表被告钟家杰的辩方求情指，钟初时获告知可用涉案通道，甚至可以驾车直达草地。辩方认同钟在知悉渠务署告示时，可以「做多少少功夫」，如向渠务署查询。辩方续指，钟于2016年与同案被告陆嘉殷结婚，两人的婚纱相获好评，以此为契机开展婚礼服务生意。夫妻二人其后回港定居，欲大展拳脚，惟遇上疫情经济不景，员工表示钟仍尽力挽救公司。直至2023年4月及5月有顾客发现问题，事件发酵加上电视报道，辩方坦言钟的生意已完结。而部分受影响顾客早前已展开民事诉讼，法庭命令暂时搁置案件直至本案完结。