的士司机疑遭警箍颈后亡│死因庭引导陪审团提供「非法被杀」等5选项

更新时间：19:18 2025-07-28 HKT
发布时间：19:18 2025-07-28 HKT

65岁的士司机于2012年与日籍乘客争执遭警员拘捕后，疑被箍颈押上警车，留院1月后因并发症离世。死因裁判官周至伟今引导2男3女陪审团，提供「非法被杀」、「死于自然」、「死于意外」、「死于不幸」和「存疑裁决」5个选项。周官指，若肯定死者颈伤与感染肺炎致死有关，且颈伤是因被警员环颈所造成以及符合要素，则可裁断「非法被杀」。若认为颈伤与感染肺炎致死无关，则为「死于自然」。

颈部伤势与肺炎存因果关系可裁断「非法被杀」

周官综合多日研讯中的证供及证据，指死者验尸报告显示死者死因为支气管肺炎，而死者因颈部受伤而致瘫痪，增加感染肺炎的机会。周官表示，若陪审团认为颈部伤势与肺炎存在因果关系，可考虑裁断「非法被杀」。他提醒，须以「毫无合理怀疑」的标准考虑「非法被杀」，即肯定陈辉旺的颈部伤势是因被警员林伟荣环颈的行为所造成。如肯定，陪审团须考虑本案是否符合「非法被杀」的3个元素，分别是警员林伟荣是否有意图作出「环颈」行为；该行为是否危险，即清醒的人是否认为该行为危险；以及该行为是否非法。

若死者自身出现可致死疾病而死亡可裁定「死于自然」

另一方面，周官指出若陪审团认为，颈部伤势与感染肺炎不存在因果关系，死者因自身出现可致死亡的疾病而死亡，可裁定为「死于自然」。周官续指，若陪审团认为存因果关系，但排除「非法被杀」，则须以「相对可能性」考虑所有证据，以作出「死于意外」或「死于不幸」的裁断。如陪审团认为证据不足以显示死因，则可作出「存疑裁决」。