梁家骝宣传筛检优惠违守则司法覆核被拒申上诉终院再被驳回

更新时间：12:47 2025-07-04 HKT
发布时间：12:47 2025-07-04 HKT

前医学界立法会议员梁家骝医生2016年刊登印刷及网上广告，宣传早期胃癌及肠癌筛检优惠计划的「早鸟优惠」，被投诉向病人招揽生意及违反医生专业守则。梁家骝2020年入禀申请司法覆核，认为守则没有完全禁止刊登广告，申请司法覆核许可及上诉先后遭驳回。梁家骝不服，早前再申请许可上诉至终审法院。上诉庭今驳回申请，指医生刊登广告宣传医疗优惠并不普遍或有分歧，毋须终审庭定夺。

上诉人为梁家骝；答辩人为香港医务委员会。判词指，梁家骝上诉2月被驳回后，翌月向上诉庭申请许可上诉至终审法院，提出4条具有重大广泛的或关乎公众的重要性问题，涉及《香港注册医生专业守则》第5.2.1.2（d）条，订明医生向公众或病人提供资料时，不得以招徕病人或兜揽生意为目的。

首条问题为在上述条文的恰当诠释下，本港医生是否一般禁止刊登广告宣传医疗优惠？上诉庭指没有证据显示此等情况普遍或有重大分歧，以致需要终审庭就此定夺，此外此问题亦非合理可议，上诉庭或医委会诠释及分析案情时没有犯错。第二条问题为上述条文中「以⋯⋯为目的」需要证明医生有犯罪意图去招徕病人或兜揽生意，还是只需证明广告客观上会造成招徕病人或兜揽生意？上诉庭反驳指审理上诉时已驳回上述问题，现在只是重复论点。

梁家骝又提出医委会基于涉案广告处罚他，质疑构成非法不当限制，限制了其表达自由及公众知情权。上诉庭反驳指梁家骝同样在重复上诉论点。梁家骝指医生专业守则禁止医疗执业者宣传优惠，对医生表达自由及公众知情权构成违宪不当限制。上诉庭反驳指此属新论点，上诉时未曾提及，故不得上诉至终审庭。

案件编号：CACV63/2023

法庭记者：陈子豪

↓立即下载星岛头条App↓