岭大生赖卓贤参选校董会遭DQ提司法覆核败诉官：校方选举宣传限制合法合理选举公平胜宣传自由

更新时间：10:44 2025-07-04 HKT
发布时间：10:44 2025-07-04 HKT

岭南大学学生会外务副会长赖卓贤去年参选校董会、咨议会及教务会时，因使用instagram（IG）、校园海报及校外传媒访问自我宣传，遭教务长兼选举主任用「以非官方途径自我宣传」为由取消资格，赖卓贤向校董会投诉不果，几经通讯往来后仍遭校董会驳回投诉。赖卓贤早前入禀高等法院质疑相关程序失当及涉越权，要求法庭推翻选举结果及下令重新举行补选。高等法院法官高浩文今颁书面判词指，校方决定合法合理，强调确保选举公平性比个人宣传自由更为重要，驳回其司法覆核申请。

申请方为岭南大学学生会外务副会长赖卓贤，答辩方为岭南大学教务长章慧芳（Margaret Cheung Wai Fong）及岭南大学校董会。赖卓贤入禀时列出有利害关系方为校董会选举当选人、内地学生学者联谊会会长杜毅柯，以及咨议会及教务会选举当选人卢郑爱娃。

官指校方限制宣传渠道做法合理合法不涉越权

赖卓贤质疑他被取消参选资格涉程序不当、越权等，认为校方误解或误用选举规则，过度限制言论自由。高等法院法官高浩文在判词中表示，涉案选举规则赋予选举主任解释及执行规例的权力，即使《规例》无任何条文明确禁止候选人公开宣传自己，但明确规定候选人可透过「官方渠道」宣传，即暗示候选人不可透过其他「非官方渠道」宣传，故裁定校方限制宣传渠道的做法合理合法，符合公平性要求，属适当且合乎比例原则，裁定校方不涉越权。

法官指虽然校方没有举行正式听证会让赖解释，但一直知悉涉案投诉内容，亦从未否认违规，没有证据证明举行听证会与否可能改变结果，故不涉程序失当。法官强调限制宣传渠道旨在确保候选人公平竞争，无证据显示此限制影响选民参与度，而且校方已充分考虑赖卓贤违规事件的相关论点，故驳回赖的司法覆核申请，另下令赖需支付校方讼费。