口岸爆炸案│控方盘问被告张家俊指涉案被告计划在将军澳策划爆炸案张事前更曾到现场「踩线」

更新时间：11:13 2025-06-17 HKT
发布时间：11:13 2025-06-17 HKT

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第118天审讯。被告张家俊续接受控方盘问，控方指张家俊和其他人计划当年3月8日在将军澳尚德邨停车场外放置炸弹，而张于前一日曾到将军澳「踩线」，并展示张的八达通卡记录，显示当日曾驾驶私家车行驾将军澳隧道及东区隧道。张家俊否认，又称自己与同事「大只仔」会交换八达通卡使用。

否认曾到将军澳拟策划爆炸现场「踩线」

控方今盘问时，提到张家俊昨辩称自己在2020年1月至同年3月被捕前，他曾驾驶涉案私家车。张家俊称他当时偶尔会驾驶。控方续指，张家俊在主问期间曾称自从1月底便没有再驾驶涉案私家车。张家俊初时否认，其后控方播放庭上录音，张家俊才同意自己曾说过，并指自己当时经常更换车辆驾驶，但仍重申自己在3月并未驾驶涉案私家车。

控方又展示涉案私家车内检获的八达通卡记录，显示该八达通卡在案发时多次出入张家俊当时女友的屋苑停车场，及在1月3日曾行经青屿干线。张家俊同意自己接载女友回家时会使用该八达通卡，但1月3日是同事「大只仔」使用，而涉案私家车以月租方式停泊在屯门迈亚美海湾停车场，该八达通卡亦须用于出入该停车场，故他和「大只仔」亦会交换八达通卡使用。

控方案情指张家俊和其他涉案人士有计划在3月8日于将军澳尚德邨停车场外放置炸弹。资料图片

控方续指，该八达通卡在2020年3月7日曾使用将军澳隧道及东区隧道；根据控方案情，张家俊和其他涉案人士有计划在3月8日于将军澳尚德邨停车场外放置炸弹。控方指张家俊在3月7日曾使用该八达通卡及驾驶车辆到将军澳「踩线」，并在涉案群组发讯息称「离开将军澳唔会有rb」。张家俊否认，又称自己在3月5日交换了八达通卡。

张家俊指自己没有「揾鬼车」经验

控方续指，涉案Telegram帐号「Bee」在3月7日曾发讯息到涉案Telegram群组，称「……知车款买鬼牌印假行车证印24个引线夹……」。控方指「Bee」亦是张家俊的Telegram帐号，而警方也在张家俊家中检获引线夹。张家俊否认，又称自己事前在家中没有见过涉案引线夹，不知道谁放在他家中。

控方又指，「Bee」曾在群组与人讨论购买「鬼车」，在3月4日又表示「7号要放响车同泊入将军澳」，以避开路障。张家俊同意自己有寻找车辆的经验，但否认自己有「揾鬼车」的经验。

另外，张家俊早前辩称警方在他家中检获的涉案手提电脑平日主要是同事「Rachel」使用，并指Rachel中文姓名是梁芷欣，而Rachel曾相约张家俊在2020年1月3日前往台湾，惟张家俊未能赶上飞机。

控方今展示一份国泰乘客名单，显示当日前往台湾的乘客中并没有人名为梁芷欣，而Rachel在Telegram讯息中提到自己买了座位46G的机票，根据国泰记录该座位乘客姓黎。张家俊否认自己说谎，称Rachel告诉自己其姓名为梁芷欣，又指那是Rachel在Facebook使用的姓名。

否认是TG帐号「Alpha Force」

根据张家俊手机内Telegram帐号「Alpha Force」的记录，Rachel于1月3日凌晨发讯息「Yo」、「星期五夜机」及「星期日回程好贵，谂紧星期一好唔好」，而「Alpha Force」回复「我会早少少返，星期日朝早要去睇show……」。控方呈堂的机票记录显示，张家俊在1月3日购买当晚前往台湾的机票，而回程机票日期为1月5日。惟张家俊仍否认自己是「Alpha Force」，又称机票是「大只仔」替自己购买，而自己亦饮了酒。

此外，张家俊辩称自己不认识李嘉滨，但他曾接触一张银行收据、其收款人为「Lee K P」。张家俊称自己认识一名邓姓人士，邓向「Lee K P」购买口罩及支付5万元订金，张家俊作为中间人，协助转发该银行收据给另一中间人。

控方指，何卓为声称案发时与李嘉滨和吴子乐合作经营口罩生意，质疑张家俊当时曾到过宏创方两个涉案单位，才能够作为中间人。张家俊不同意，又指该批口罩量大，两个涉案单位应该装不下。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、35岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌

↓立即下载星岛头条App↓