食安卫生督察涉偷食物样本案被告同事选择向廉署举报舍向上司投诉：唔觉帮到手

更新时间：18:41 2025-04-29 HKT
发布时间：18:41 2025-04-29 HKT

5名食环署食安中心卫生督察涉擅取食物样本回家享用，其中4人否认串谋盗窃罪，其余一人承认交替控罪盗窃罪，并转任控方证人。案件今于西九龙裁判法院续审，辩方继续盘问被告的同事，证人蔡洪阶指他频繁与廉政公署人员联络，积极参与调查过程，是否视自己为「卧底」。蔡回复称「一半系卧底」，另一半则是受调查人士。控方完成举证，裁判官王证瑜裁定表证成立，4名被告均不自辩或传召证人，王官将案件押后至6月25日作结案陈辞。

写20多封电邮向廉署举报

代表被告陈映姗的大律师李澍桓盘问证人蔡洪阶，质疑为何蔡不先向上司，即高级卫生督察刘巧君，投诉被告等人或有偷取政府公物的行为，再向廉署举报，蔡称「唔觉得刘巧君帮到手」。辩方续指，蔡曾寄20多封电邮予廉署人员，与先前自称为「被调查者」不符。蔡回答自己是投诉者，但不知是否首位投诉者。辩方问蔡会否视自己为「卧底」，蔡回复称觉得「一半系卧底」，另一半则是受调查人士。

承认指被告狡猾等内容属个人幻想

辩方之后引述蔡与廉署人员的对话，蔡形容被告陈映姗为人狡猾，又指当陈被调查时，她的丈夫会丢掉家中证物。辩方质疑这些内容均是蔡洪阶幻想出来，蔡同意。辩方又引述蔡形容被告余凤珍「唔系简单嘅人，随时会反抗，会嗌非礼」，蔡同意余未曾作出过非礼指控，上述内容是虚构。

4名不认罪被告为34岁陈映姗、29岁林晓君、28岁余凤珍及37岁李俊禧，均是食环署衞生督察，同被控一项串谋盗窃罪。他们被控于2022年1月1日至2023年3月9日期间，在香港串谋偷窃部分替食环署食安中心购买，作食物检验用途的食品样本，而有关样本是特区政府的财产。同案35岁被告刘承轩早前承认交替控罪盗窃罪，转任控方证人。

案件编号：WKCC2693/2024
本报记者

↓立即下载星岛头条App↓