口岸爆炸案│首被告何卓为庭上指单位由女示威者借用 录影会面却称是次被告李嘉滨 解释受相片影响「无意识下」说法

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第96天审讯。首被告何卓为续自辩，辩方播放其警署录影会面片段，显示警方曾问及次被告李嘉滨为何借用何卓为的单位存放物品。何卓为今供称，案发时主要是女示威者Rachel与自己交接，而录影会面时只提及李嘉滨，是因为受相片和警方的说话所影响，「咁我好自然，无意识下讲咗山鸡（李嘉滨Telegram网名）」。

谁借用503室？庭上证供与录影会面口供回异

何卓为早前供称，自己于2019年12月遭网红「搣时潘」潘书韵「起底」及诬蔑，收入受到影响，女示威者Rachel则资助何卓为租金，但条件是让她在何卓为租住的宏创方503室内储存物品。

辩方今续播放何卓为的警诫录影会面，警方问何卓为，为何「山鸡（控方指即被告李嘉滨）」已租用宏创方1008室，仍借用何卓为租住的503室，何卓为则称不清楚及没有深究，「我当有两三千蚊收咪算啰」。

何卓为今供称，借用503室方面，主要是Rachel与他交接，但录影会面开始前，警方曾展示相片，「讲『山鸡』同『够钟改名（控方指即吴子乐）』队咗我」，所以自己当刻只想到李嘉滨，没有想到Rachel。

法官陈仲衡关注，警方问何卓为租借503室一事，为何他会因为相片而称是李嘉滨向自己借用。何卓为称，因为警方不断问及李嘉滨和吴子乐，他被相片和警方说话所影响，「咁我好自然，无意识下讲咗山鸡」。

「讲咗我系咪有机会保释到？」

此外，何卓为在录影会面中途，曾问警员「其实阿sir，讲咗我系咪有机会保释到？机会多咗先？」。何卓为今供称，因为早前警长刘永旭曾表示如果进行录影会面，警方会考虑给予保释，「我故意提一提佢」。

陈官则指出，当时警员表示「唔会因为你答唔答得到，而畀你保释」。何卓为则指，「咁我亦都相信，系镜头底下，佢唔可以咁直接咁答我嘅」。

何卓为又供称，自己当时仍有少许怀疑刘的保释承诺，于是「再试一试佢哋」、「攞一啲佢哋可能有兴趣嘅嘢……有兴趣嘅讯息」，「试下录完呢个录影会面，佢哋会唔会收货啰」。

警方在录影会面中曾问及Telegram频道「九十二签」，何卓为称自己不是管理员，而负责人应该在海外，另提到Telegram频道「香港魔法研究学院」及营运频道的人士「但丁」。

称未获警员确实给予保释答复前「唔讲咁多嘢住」

何卓为供称「但丁」与他的中学师弟「阿蛋」是同一人，但在录影会面中却称没有见过「但丁」真人，「纯粹知道网上有个咁嘅人」。何卓为解释，虽然刘提出交易，但录影会面中警员没有给予确实答案、会给予保释，「所以唔同佢讲咁多嘢住」。

根据何卓为早前证供，因为他想淡出「社运圈」，故案发时安排「阿蛋」在Telegram假扮自己，并借手机给对方。何卓为今供称，录影会面时曾考虑说出上述安排，但最终没有透露给警方，因为他未能确定刘与自己的保释交易是否成立，而且「阿蛋」毕竟在他被潘书韵「起底」时有伸出援手。

何卓为在录影会面亦提到，自己在9月至10月曾前往意大利旅行。他供称自己当时与潘书韵一起旅行，惟中途分开。陈官问到，何卓为与潘书韵的关系「好到曾经一齐去意大利」，但后来却遭潘书韵「起底」。何卓为同意。

相关新闻：
口岸爆炸案│被告何卓为自辩称于2020年3月初被捕及带往青衣警署 何拒绝交出手机密码
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称曾在Tg讨论 计划于将军澳尚德停车场投掷1.5公升汽油弹
口岸爆炸案│首被告何卓为指中学师弟假扮自己加入涉案群组 却未通知群组曾讨论制造炸弹
口岸爆炸案│首被告何卓为指 中学师弟「阿蛋」涉案群组中提将军澳炸弹计划 事前未商量或通知

指录影会面中称李嘉滨在503室「沟粉」并非真确

何卓为续供称，完成首次录影会面后，他曾向警员梁家俊表示「我配合咗你哋啦㖞……咁之前讲个啲交易点安排」，但梁提出先前往宏创方503室搜查，遂于3月8日凌晨5时多被带去搜屋。何卓为称自己前往503室的车上，曾经偷看到警员手机的WhatsApp介面，看到一个名为「猎鹰行动」的群组，以及一项讯息「叫两个犯屈咗其中一个做主谋先」，但当时「觉得唔系好关我事」。

何卓为指抵达503室时，单位已被搜查过，很快便返回警署，至同日约下午4时，他再次被安排进行录影会面。何卓为称梁曾向他表示，在首次录影会面中，有关张家俊的部份「讲得唔系咁好」、「今次录影畀我讲多次」。何卓为回想自己在首次录影会面「系咪讲得唔好」，「咁讲多次啰」及同意进行第2次录影会面。

何卓为在第2次录影会面中，向警员表示曾经看到李嘉滨在503室内「沟粉」。何卓为今供称，该说法并非真确，他只曾在单位内看见装有粉末的玻璃瓶，但由于当时警员仍在询问很多问题，他把一些自己曾经看见及警方出示的相片结合，「讲出啲推测嚟作为筹码」，希望借此与刘进行交易、获得警方保释。

陈官关注，何卓为可以直接说只看到内有粉末的玻璃瓶，何卓为称自己已经说了很多事情，但对方看似不为所动。案件周五续审。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌