口岸爆炸案│首被告何卓为指 中学师弟「阿蛋」涉案群组中提将军澳炸弹计划 事前未商量或通知

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第92天审讯。首被告何卓为续自辩，供称中学师弟「阿蛋」在涉案群组内假扮自己，但对方「爆肚」及行动超出自己预期，在群组提出「下次八号晚上将军澳祭周同学」、「可以开始倾下下次将军澳追悼会」，而对方事前从未与自己商量或作出通知。根据控方开案陈词，涉案群组成员案发时计划在将军澳尚德停车场外放置墓碑型炸弹。

指师弟「阿蛋」于群组「爆肚」提出将军澳炸弹计划

辩方今续展示涉案Telegram群组「支持警方执法」的记录。2020年2月7日下午4时许，用户「够钟改名」（控方指称即被告吴子乐）曾发讯息「我有医护fd开始想投降」，而何卓为则回复「I m loving it」。何卓为供称，「投降」的意思是指罢工，他的回复亦是针对医护罢工此消息。

「够钟改名」其后指「Btw 呢两日放多单喺党铁 放先出声明好 定系出左先放」，用户「pussy」（控方指称张家俊）回应「炸咗先出 俾人感觉一步步进逼 同埋唔会搞到channel口水多过茶」，何卓为则回应「+1」。何卓为供称，「+1」其实是一个「好hea嘅回应」，表达附和的意思。

「够钟改名」又表示「用返上次罗湖做法？一烟一爆？」、「黎个警告先」。何卓为称，当时觉得「咁几确定罗湖事件同呢个群组嘅人有关系」，而他其后曾在该群组发送相片或影片，惟记录上未能显示图像内容；何卓为称自己传送的讯息与群组讨论的事情无关，「好似想扯开话题」。

至同年2月8日，何卓为把「William Wallace」加进群组，并把自己的帐户「五飞」退群。何卓为早前供称，「William Wallace」为中学师弟「阿蛋」，因为自己想淡出社运圈，故早前吩咐对方在Telegram假扮自己。

「William Wallace」于2月9日曾发讯息「下次八号晚上将军澳祭周同学」、「下昼就开始放祭坛」，翌日又指「可以开始倾下下次将军澳追悼会」、「手头上两个方案一个中旅社一个就将军澳」。

何卓为供称，「阿蛋」发出上述讯息前，并没有与自己商量或通知，「佢系有啲自主嘅」。法官陈仲衡关注，「William Wallace」从参与者转为领导者角色，并提出「新发展项目」。何卓为同意，又称「阿蛋」的行为超出自己预期，以剧本作比喻便是「爆肚」的情况。

何卓为又提到「阿蛋」配合安排、假扮自己的原因，认为「阿蛋」也是想透过收集消息，「追下女仔、认下叻」，而「阿蛋」亦有经营一个名为「香港魔法研究学院」的Telegram频道，「可能佢收到风，可以摆落自己channel报导」。

指阿蛋于群组发讯息提「放蛋糕」计划及后称「取消」

辩方续展示金色iPhone内另一个Telegram群组记录，该群组内的讯息均于同年2月15日至19日所发。何卓为供称，当时金色iPhone由「阿蛋」持有，并操作Telegram帐户「William Wallace」。

「William Wallace」于2月19日约下午4时半曾发讯息「例如一帮人掉火 空投 另一班专心蛋糕」。何卓为供称，他理解掉火是指汽油弹，蛋糕是指烟雾弹，而「阿蛋」当时仅与他谈及汽油弹，并未向他提及后者，而当时「大时大节」总会有示威者投掷汽油弹，「当时觉得无乜特别」。

另一个「无名群组」中，「William Wallace」曾于2月29日凌晨约3时半发讯息「同以前一样放蛋糕 听日我会睇下你哋想报咩位」，同日下午约6时又指「我哋会公布计划 到时你哋跟计划就可以」、「衣家玩两个」、「有冇人想放」。何卓为续称，讯息中的蛋糕应该是指烟雾弹，而「阿蛋」事前没有提到会协助计划。

至3月2日，「William Wallace」在群组表示「我哋净系需要你哋扮街坊同埋放祭坛 冇其他嘢」；但「William Wallace」在3月4日则称「我哋取消 大家当日自由发挥」。何卓为供称，事前或当日均不知道「阿蛋」发出上述讯息，但在3月5日或6日，「阿蛋」曾提到3月8日的行动应该最后「搞唔成」，惟「阿蛋」仍建议避免前往将军澳。

相关新闻：
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 曾在涉案群组发讯息「不如我去点着佢」 想从他人口中套出炸弹地点
口岸爆炸案│何卓为自辩称曾虚构「搞铁路」计划搏女被告关注 察觉身边人涉爆炸案后忧连累女方
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 得知烟雾弹之事后向女被告何培欣吹嘘 又「顺水推舟」表示「可能炸埋」
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 于Telegram自称曾抱汽油弹冲向警车 只为营造「前线示威者」感觉

称有给指示「阿蛋」要在群组「刷存在感」

辩方又展示Telegram群组「烘焙同好会」的讯息记录。「William Wallace」在2月26日曾发讯息「寻晚见完西瓜 佢问我哋妇女节个蛋糕想玩几大 另外搬上10楼后，我都会买部3D printer帮轻下佢嘅工作」、「我同西瓜想玩到成盆花咁大」。何卓为供称，当时不知道「阿蛋」曾发上述讯息，他也没有指示「阿蛋」发出这些讯息。

不过，何卓为又称，当时「阿蛋」曾听到流言蜚语指「五飞（即何卓为）呢个人好唔积极帮手社运」。陈官关注，何卓为称当时自己想淡出，不积极应该不影响他。何卓为称，当时「阿蛋」仍想「扮做下嘢，帮手搲下资助」，并同意自己有指示「阿蛋」在群组内充当「活跃份子」。

何卓为续指，当时亦有指示「阿蛋」如果长时间没有发言，「求其send个emoji」。陈官便问到，即「阿蛋」有时候会在策划行动，有时候却又须「刷存在感」。何卓为则指，他给「阿蛋」的指示是「刷存在感」，但对方可能有自己的计划，他亦不清楚对方背后想法。

此外，当辩方在展示一个「无名群组」于2月29日至3月6日的讯息时，何卓为供称自己当时不曾登入Telegram帐户「William Wallace」及查看群组讯息。陈官关注，何卓为当初吩咐「阿蛋」假扮自己的目的之一便是「收风」，却称没有登入相关Telegram帐户。何卓为称须重新登入，程序较麻烦，而自己当时亦不想知道得太详细。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌