口岸爆炸案│何卓为自辩称曾虚构「搞铁路」计划搏女被告关注 察觉身边人涉爆炸案后忧连累女方

更新时间:11:35 2025-04-17 HKT
发布时间:11:35 2025-04-17 HKT

8男女涉2020年初口岸爆炸案,今于高等法院踏入第90天审讯。首被告何卓为今续自辩,称自己案发时曾发送讯息给同案女被告何培欣,虚构有计划放汽油弹「搞铁路」,目的是搏取对方关注。后来两人到泰国旅行后确认情侣关系,何卓为称发现身边有人涉及爆炸品,而他亦「借咗个单位出去」,当时何培欣是他「最珍重嘅人」,故曾发讯息称担心连累对方。

向对象发讯息虚构计划放汽油弹「搞铁路」

辩方今续展示何卓为与第7被告何培欣的Telegram讯息记录。2020年1月28日下午2时许,何卓为问「我哋听日有咩做」及「同埋30号有咩做」,及指「规划下先」,何培欣回复「你唔系放蛋糕吗?」,何卓为指「放蛋糕都要睇咗铁路𠮶个环境先」、「因为想整乱佢条铁路」。

何卓为供称,「蛋糕」是指加入发泡胶的汽油弹,而有关铁路等讯息均是他从「公海」看到相关资讯后,「讲个唔存在嘅计划」,当时他发讯息的原因主要是想暗示何培欣、想她陪自己过生日。

宏创方。资料图片
宏创方。资料图片
被告何卓为。何卓为IG图片
被告何卓为。何卓为IG图片

同日下午约3时,何卓为向何培欣传送一张图片及指「X军营加狗屋」,何培欣回复「想放果度?」,何卓为指「唯一露天段」,何培欣则指「今日你去视察下先啦」。何卓为后来亦指「明天行动要取消 好似唔系好够人」、「其实唔够人放 成日来来去去得两三个」,又指「因为当初协议每次放完𠮶个人下个月先再放」。

何卓为供称,该图片显示高铁近香港边境的地方,而提出有军营和警署,意思即是在该处放置汽油弹,风险太高,「唔做啦」,而他后来亦总结没有行动,「唔够人」亦是他虚构出来的原因,他自己也不想经常思考和虚构计划,因此想向何培欣表达「唔够人呀……应该无乜行动呀」的意思。

同年2月2日凌晨12时许,何卓为发讯息「Back home message me la, guard the gift box to other place」。何卓为供称,自己当日曾离开503室,下楼交收钓具,当时曾经向何培欣「扮有嘢做」,虚构自己护卫他人交收军用级别的防毒面具。惟控方开案陈词则指,当时何卓为与吴子乐运送爆炸品到别处及转交他人。

确认情侣关系后怕身边涉爆炸案人和事连累女友

后来何卓为亦向何培欣分享了罗湖港铁站爆炸案的新闻。何卓为今供称,事件与自己无关。

同年3月7日凌晨约12时,何卓为发讯息称「开会中」;及至约1时,他再表示「狗狗为香港做高风险嘢你会唔会唔钟(意)」,何培欣回复「no」及「点解会咁谂」,何卓为则指「唔想你拖入呢d嘢」。

何卓为今解释,他当时已经与何培欣前往泰国旅行并确认情侣关系,而他亦向对方坦承自己夸大说法一事,但他也发现「身边嘅人涉及爆炸案」,讯息中的「狗狗」是指自己,「佢(何培欣)系我当时最珍重嘅人,都担心我身边发生嘅事会连累到佢」,所以当时他发出上述讯息。

此外,何卓为同日亦曾发讯息「你男朋友假假地有份  封关加爬渠救poly」。法官陈仲衡关注,何卓为是否有份「封关」。何卓为则称,当时「借咗个单位出去……当系有份帮手」。

借电话给「阿蛋」假扮自己于Tg群组与人对话

何卓为早前供称,因想淡出「社运圈」,故在2020年2月2日把自己一部金色iPhone借给中学师弟「阿蛋」,由「阿蛋」登入Telegram,并先后把帐户名称改为「五飞」和「William Wallace」,以假扮何卓为。

辩方展示金色iPhone内、「William Wallace」与「一枝弓」(控方指称即次被告李嘉滨)的Telegram讯息记录。2020年3月3日下午约6时半,「一枝弓」问「你转头会返?」,「William Wallace」反问「做咩」,「一枝弓」表示「我地谂住今日试嘢」。

何卓为称,当时金色iPhone由「阿蛋」操作,上述讯息也是「阿蛋」发出,但自己和「阿蛋」仍每星期见面至少一次,「阿蛋」亦会交代Telegram群组收集到的消息。

陈官质疑,当时何卓为仍租住宏创方503室,如果有人在503室与他谈起Telegram中讨论的事情,他应该「搭唔到嘴」。何卓为称自己会减少面对面深入对话,从对话上文下理亦可以推测,又称自己过去曾经任职地产经纪,经常会「讲大咗啲事」,如果「行家」或客人追问,他便会透过对方的说话中知道对方了解的程度、再作出相应回答。

何卓为又称,他会避免主动与其他人谈话,他也可以在503室碰面时,表现得「自闭」及「㩒电话」、以示不想沟通,而如果有紧急事情,「阿蛋」亦会打电话通知他。

相关新闻:
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 得知烟雾弹之事后向女被告何培欣吹嘘 又「顺水推舟」表示「可能炸埋」
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 于Telegram自称曾抱汽油弹冲向警车 只为营造「前线示威者」感觉
口岸爆炸案│涉案手机曾在Telegram问人「bombed?」 何卓为供称手机属友人所有 亦不在其手中
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 案发时已怀疑出入其租住单位人士或涉爆炸案

何卓为供称阿蛋无将所有Tg讯息告知何

同年2月14日早上11时许,「William Wallace」亦曾向「够钟改名」(控方指称吴子乐的Telegram名称)发送讯息「内部线人消息 四月后会严格跟我哋」,「够钟改名」回复「已经target到我哋身份」、「定系target之前果班炸弹狂徒?」,「William Wallace」指「而家仲系查紧在之前嘅事 同忙肺炎。未轮到我哋」。何卓为称,「阿蛋」有向他提及相关讯息,而「阿蛋」在其他人面前,仍会在表面上扮作积极参与社运。

同年3月5日下午近4时,「William Wallace」亦曾向「Bee」(控方指称张家俊的Telegram名称)传讯息「旧嘢系咪都系20kg」。何卓为供称,「阿蛋」没有告知20公斤是甚么,也没有直接提及炸弹,只是曾告知将军澳会有事发生。

「Bee」当时回复「我会整个手抽」、「你单手抽唔抽到」,「William Wallace」则指「我可能同鸡仔一齐」。陈官关注,从讯息看来,「阿蛋」除了假扮何卓为,甚至需要露面?何卓为供称,当时曾与「阿蛋」讨论,在计划死线前才表示「唔玩」,在此之前仍会扮作参与。

同年3月6日下午3时许,「William Wallace」亦在Telegram向「Ricardo Milos 象征自由的男人」传送讯息「你负责最后叫人散水就可以」。陈官问到,相关讯息是否超出了何卓为指派给「阿蛋」的工作范围。何卓为同意,又称自己不知道上述讯息的存在。

同年3月4日下午近3时,「William Wallace」又向「Givenchy」传送讯息「照行动」,「Givenchy」回复「Ok」。何卓为亦称不知道上述讯息存在,「阿蛋」也从未通知。

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人,意图导致他人死亡或身体受严重伤害,而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号:HCCC186/2022
法庭记者:王仁昌