女子两考车牌均肥佬 投诉不果提司法覆核质疑程序不公 官指驾驶能力不达标裁定败诉
发布时间：18:13 2025-04-10 HKT
【考车牌/肥佬/司法覆核/运输署/程序不公】女市民两年间考车牌两度失败，两次向运输署投诉及向交通审裁处提出覆核后均被驳回，她今年2月入禀高等法院申请司法覆核，质疑两件事均涉及法律错误、程序不公及结果不合理。高等法院法官高浩文颁布判词指，《私家车及轻型货车驾驶考试指引》指明，考生犯上1项或以上的严重错误便会被评为不及格，申请人两次考车牌时各犯2项及3项严重错误，如「不顾及其他道路使用者」、「軚盘控制不当」及「转弯位置不正确」，直言其驾驶能力根本不达标，亦未符合合格标准，认为运输署的决定无误，判其司法覆核败诉。
两次考车牌均失败申司法覆核求推翻决定
本司法覆核申请人为钟慧贤（音译，英文名：CHUNG WAI YIN ），建议答辩人为交通审裁处（TRANSPORT TRIBUNAL），建议利害方为运输署署长（COMMISSIONER FOR TRANSPORT ）。
钟指她先后在2022年11月2日及2023年2月28日报考私家车牌，两次均失败告终未获批驾驶执照，运输署亦拒批P牌（即暂准驾驶执照）予钟。钟不服失败结果，向运输署投诉及向交通审裁处提出覆核，两次也不能推翻「肥佬」决定，她在今年2月入禀高等法院欲推翻决定。
官指路试中不只犯一项严重错误「肥佬」无不妥
法官高浩文在判词中指，每位考牌主任都发现钟在考路试时犯下「严重错误」及「轻微错误」，根据运输署驾驶事务组《私家车及轻型货车驾驶考试指引》，「严重错误」包括会构成即时或直接危险的错误；以及基本驾驶技术或有关操作未能达到运输署所订之标准。驾驶考试制度严谨及公平，若考生犯上一项或以上的严重错误，是次考试将会被评为不及格。考生在同一项目上犯上三次或以上的「轻微错误」，亦会构成「严重错误」而被评为不及格。
法官高浩文认为交通审裁处已清晰指明，钟被评为不及格时考牌主任已提供详细原因，考牌主任发现钟在每次考路试时均犯下「轻微错误」及至少2项的「严重错误」，评钟为不及格的决定完全无误，整体程序没有出现不公和不合理的情况，交通审裁处驳回钟的覆核也无可厚非，钟的驾驶能力根本不达标，若获批车牌则会对其他道路使用者构成危险。
法官高浩文裁定钟所提出的司法覆核没有合理可争辩之处，遂判钟败诉，但没有颁布任何讼费命令。
案件编号：HCAL492,494/2025
法庭记者: 刘晓曦
