43岁男子否认向3女同事落药 女下属供称饮下参汤后失意识 全裸醒来毫无印象
发布时间：14:17 2025-03-10 HKT
3名女子10年前疑与男同事公干期间或留宿男方家中时，于喝下由男同事准备的饮品后不久，便失去意识昏迷，醒来对事发生何事毫无印象。涉案男子今早在区域法院否认3项意图使他人受损害、精神受创或恼怒而施用毒药或其他残害性物品或有害物品罪开审。事主庭上供称，某晚在男上司单位喝下一碗参汤后，晕倒在浴室内，直到翌日清醒后，发现全身赤裸躺卧在床上。事主忆述，同事曾透露与男上司深圳公干时，喝下橙汁后在房间内不省人事。
3项控罪涉3名女子
43岁被告潘迪伟，报称商人，被控3项意图使他人受损害、精神受创或恼怒而施用毒药或其他残害性物品或有害物品。控罪指，他于2013年至2014年间，在九龙城广播道柏苑某单位分别非法及恶意向3名分别姓欧、姓何及姓周的女子施用催眠药，意图使她们受损害、精神受创或恼怒。
首名女事主饮完参汤失去意识
首名女事主欧庭上作供表示，在2011年获介绍在营销公司任职销售员，当时被告是欧的上缐。2013年至2014年的某个晚上，因自己与被告外出工作至深夜，遂到被告的单位留宿。欧提及当她到达单位后，单位内只有自己及被告两人，欧在客厅喝下一碗由被告准备的参汤后，便前往浴室锁上门后更衣沐浴。惟在沐浴期间，欧突然失去意识，再次清醒时已是翌日。
被告解释因女方过劳才晕倒
欧忆述清醒后，发现自己全裸躺卧在房间的床上，头发及全身都湿透，遭毛巾及被子盖住，惟对中间发生何事毫无记忆。欧观察房间后，发现门锁有撬开的痕迹，地板上亦有水渍。欧立即穿衣走出房间，在客厅向被告询问到底发生过什么事情，被告回应「你太攰，喺厕所晕咗」，被告亦劝谕欧洗澡时不应锁门，称自己见到有水从门边渗出，才撬开门锁发现欧晕倒在浴室内，所以就用毛巾包裹事主，并将她抱上床。欧听完被告的回答后，虽深感奇怪，惟没有继续追问并离开单位。
与同事闲聊发现有人遇同样情况
控方向欧提问，为何2013年至2014年期间发生的时间，拖延到2019年才报案，欧回应指案发当日晕倒在浴室后，虽感到可疑，但后来相信是自己身体健康问题，因此没有再深究，惟至2019年与其他同事聊天期间，发现其他同事亦有相类情况，她们都曾在被告单位留宿期间失去意识，因此决定一同报警求助。
女同事称被告曾用房卡入女方酒店房逗留
欧接受辩方盘问下提及，另一名周姓女事主曾向她透露在2015年，与被告到深圳公干时，怀疑被告在橙汁下药，周在酒店房内饮完橙汁后失去知觉，翌日清醒后感不适，因而与弟弟一同查看酒店的闭路电视记录。欧引述周曾透露，闭路电视片段拍摄下，周离开酒店房间后，被告曾用房卡进入其房间，逗留了一段长时间后才离开，惟未能得悉被告在房间内的举动。
担心有其他受害人故决定报案
辩方质疑欧口供提及，案发当日被告在事主晕倒浴室后，为欧更换了衣物，惟在庭上却声称全身赤裸，欧回应指「有可能记错」。欧另与盘问下提及，在2019年的公司团建旅行泰国时，与其他同事聊天，发现他们亦有同类事件发生，欧向他们提及喝了被告准备的参汤后，翌日感到头晕及失忆。因担心会有其他受害者，因此在公司旅行后，欧与其他事主一同到警署报案。
辩方称被告担心欧饮醉又见渗水出厅才破门而入
辩方续向欧指出，案发当晚欧在被告单位浴室内，包裹毛巾、全身湿透地坐在厕所板上玩手机，而浴室内的花洒则射向门边，致大量水从门缝渗漏出浴室外，被告遂撬开厕所门，问欧「你做咩搞到地下湿晒」，惟欧不但拒绝回应，更掌掴被告一下，便离开浴室坐在床上继续玩手机，欧否认辩方说法。辩方另向欧指出，欧当时对被告指称新结识的男性友人介意自己到被告单位留宿，被告当时见欧的情绪波动极大，遂放下风筒及睡衣，劝谕欧吹头及穿衣后睡觉，其后被告便离开了房间，欧并不同意辩方说法。辩方续向欧指出，被告有提及因担心欧「饮醉」，又见到有水从门缝渗出，担心欧「出事」，才破门而入，惟欧称「唔系」。欧在盘问下提及，虽然案发时曾怀疑被告在参汤内下药，惟她不愿相信，因为与被告关系密切，称「当佢哥哥咁」，对被告极为信任。
审讯明续。
案件编号：DCCC89/2024
法庭记者：黄巧儿
