口岸爆炸案│爆炸品专家指罗湖站发现两个简易爆炸装置 同放一处能提高破坏或伤亡成功率
发布时间：11:16 2025-03-06 HKT
8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院踏入第65天审讯。控方今续传召爆炸品专家证人、警司卢秉善作供，称2020年2月在罗湖站处理两个设计相同的简易爆炸装置，他估计两个装置原本是要放置不同地点，可用作造成多人伤亡或重大物质损害的「精密袭击」，又提到虽然其中一个装置运作时有机会破坏另一个装置，但如果两个装置放在一起可以提高造成破坏或伤亡的成功率。
专家证人指罗湖站检获爆炸装置未妥善封闭
警司卢秉善（Adam Alexander Roberts）今续作供，控方展示警方于2020年2月2日在港铁罗湖站爆炸案中检取的证物相片，包括玻璃瓶、橙色电线、黑色胶贴和电路板等。卢秉善供称，这些证物在现场是接驳在一起，玻璃瓶内装有约1公斤的低性能炸药，当中连接着橙色电线、即电子火柴，而火柴头亦连接了引信，电子火柴另接驳无线电遥控电路板，后者接收信号后会释放电池的能量及点燃电子火柴。
控方引述卢秉善的专家报告，指罗湖站检获的爆炸装置内装有爆燃炸药，但未有妥善封闭，而爆燃炸药需要在封闭情况，令能量和气体超出容器承受范围才会发生爆炸。卢秉善同意，并指该装置设计不佳。
两装置同放一处可提高破坏或伤亡死功率
法官陈仲衡追问，以爆炸角度而言，该装置设计不佳，但若然目的是迅速燃烧，这装置设计能否办到。卢秉善称如果想造成爆炸，须更妥善封闭，但同意能够达到迅速燃烧效果，正如在现场所检获、另一个早前已运作的简易爆炸装置；两个装置设计相同。
卢秉善的专家报告亦提到，他估计两个装置原本是要放置不同地点，可用作造成多人伤亡或重大物质损害的「精密袭击」。卢秉善供称，一般而言，两个装置会分开摆放，因为其中一个运作时有机会破坏另一个装置，但如果是为了造成破坏或伤亡，两个装置放在一起可以提高成功率。
明爱男厕土制炸弹与宏创方内发现的玻璃爆炸装置相似
此外，卢秉善在另一专家报告中，提到他在2020年1月27日于明爱医院男厕处理的土制炸弹，与警方同年3月在宏创方1008室内发现的一个玻璃瓶相似；而同年2月2日在罗湖站处理的简易爆炸装置，亦与警方同年3月在503室检取的两个玻璃瓶相似。卢秉善称玻璃瓶外观相同，1008室玻璃瓶同样内含褐色「火箭糖」，而503室内两个玻璃瓶内的混合物亦与罗湖站的装置内容物相似，均属爆燃炸药。
卢秉善亦供称同年3月8日晚上曾到梅芳街2C室调查，并起获一个未组装、内含50克爆燃炸药的无线电遥控简易爆炸装置，并在单位内发现4个盒和玻璃瓶、内有983克爆燃炸药或相关化学品，以及两枝烟花棒、和两个一黑一白的电子装置。卢秉善解释当设定完该黑色装置后，可以透过白色装置上的红色按钮发送讯号，当黑色装置接收到讯号后便会点燃电子火柴。
相关新闻：
口岸爆炸案│控方展示Tg群组记录 指被告杨怡斯疑建议引爆炸弹前用喇叭播放「黑警中肺炎 全家玩X完」
口岸爆炸案│侦缉警长称从九巴、港铁上水罗湖站闭路电视认出女被告杨怡斯 同日下午罗湖站发生爆炸
口岸爆炸案│证物警员称女被告杨怡斯家中搜出硫酸、美国国旗及黑色「光时」旗帜
口岸爆炸案│控方爆炸品专家供称涉案单位检获「闪粉」 燃点会爆炸 1至2米内可造成死亡或重伤
口岸爆炸案│被告周皓文手机Telegram讯息疑提及「氯气弹」比例 使用咖啡罐测试、「炸到渣都揾唔到」
卢秉善续称，该未完成的简易爆炸装置是一个有橙色电线突出的黑色管，他检验时曾切开该证物，发现它其实是由黑色胶带接驳在一起的两条塑胶管，而橙色电线是电子火柴，火柴头插进了胶管中央的爆燃炸药。
卢秉善指出，爆燃炸药点燃后会释放大量气体，可能达到容器的数百或千倍，如果容易能封闭便能造成爆炸，惟该黑色管由两条胶管接驳而成，点燃炸药后两端会被推开，并不能储蓄压力；若能限制能量在管内，则可以造到爆炸效果。
被告周皓文住所内检获制造炸药或与爆炸装置有关的化学物
另外，警方于周皓文住所内检取聚安脂树脂、次氯酸钙、氧化铁粉和氧化铝粉等证物等，曾送往政府化验所化验，卢秉善亦就相关化验样本给予专家意见。
卢秉善供称，聚安脂树脂可以用来固定爆炸装置上的电路组件及使其防水；次氯酸钙是一种强力氧化剂，可用于制造炸药；氧化铁粉可用于制造铝热剂，可产生高温达数千度，常用于焊接路轨，亦可被用作军事用途或恐怖活动。至于氧化铝粉，卢秉善称未曾接触过，虽然铝粉可用于制造烟火产品，但氧化铝粉的特性可能与铝粉有所不同。
卢秉善又一度以制作蛋糕来比喻制造爆炸品。法官陈仲衡问其原因。卢秉善称制造爆炸品一般会按比例混合化学原材料，例如1008室内玻璃瓶的「火箭糖」常以6.5与3.5的比例混合硝酸钾和糖。
8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。
首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。
案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌
