被指2000年贱卖公司资产予名下公司 林明珠否认将公司资产据为己有
发布时间：17:31 2025-02-12 HKT
已故丽新集团主席林百欣（林伯）的三太顾瑞英与女儿林明珠，被指2000年任职高发发展有限公司董事期间，以1.92亿元将旗下上海公司及豪宅资产贱卖给2人控制的境外公司，3.04亿元人民币贷款又凭空消失，高发发展清盘后2015年入禀要求2人赔偿损失。林明珠今午于高等法院否认顾氏母女以名下公司为工具，将高发发展旗下上海公司据为己有。原告方质疑由于交易令林伯需要自行承担债项，因此没有商业理由促成交易。
林明珠指林伯不刻薄 不会要求母亲还高息
原告为清盘中的高发发展有限公司，3名被告则为顾瑞英、林明珠及高发控股有限公司。林明珠出庭作供，在资深大律师薛日华代表原告盘问下，林明珠坚称芝大厦是父亲送给母亲的礼物，又强调父亲为人并不刻薄，不会要求母亲偿还高息贷款。薛日华指出将汇发公司从高发发展易手到高发控股期间，顾氏母女一直以来都是高发控股唯一股东，林明珠反驳指交易全由林伯安排。薛日华质疑顾氏母女以高发控股为工具，将汇发据为己有，林明珠否认。
薛日华再指出2000年7月至9月高发发展董事会会议纪录中，只有顾氏母女或其胞弟签署，却不见其余4名董事包括林伯踪影，林明珠反驳指林伯只占1股，自己签署的所有文件均由林伯发出。薛日华质疑顾氏母女私自安排相关会议纪录，毋需父亲签署，林明珠否认。
原告：林伯不可能冒担债之险促成交易
薛日华再指若然林伯知悉在没有汇丰银行同意的情况下，汇发公司从高发发展易手到高发控股，将会构成诈骗，违反贷款协议，令签署了个人担保的林伯需要亲自承担债项，林明珠认为林伯未必了解所有细节，因为高发相比于丽新集团而言规模很小。薛日华续指由于交易令林伯需要亲自承担债项，因此林伯没有商业理由促成交易，林明珠指可能林伯一时没有注意到。薛日华最后指林伯1999年自台湾归来后，一直聚焦丽新，因此顾氏母女打算避过林伯视线，在对方不知情下完成交易，林明珠否认指问题十分之冒犯。
案件编号：HCA 494/2015
法庭记者：陈子豪
