口岸爆炸案│被告吴子乐警诫下指同案张家俊曾称欲制爆炸品于游行时使用：想炸烂架警车

更新时间：11:08 2025-02-06 HKT
发布时间：11:08 2025-02-06 HKT

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今于高等法院续审。警员供称，当年3月拘捕被告吴子乐，押解他到警署后进行录影会面；在首次录影会面中，吴子乐称自己协助「五飞」、「山鸡」和同案被告张家俊搬材料，用以制造「烟雾弹」，又称张事前曾提出「想整啲爆炸品」，目的是「公众聚集游行示威嘅时候使用」、「想炸烂架警车」，并要求吴协助「谂点样可以顺利逃走」。

警员指吴子乐曾称案中负责协助运送炸药材料

案发时驻有组织罪案及三合会调查科警员沈鸿源供称，2020年3月7日晚上近12时于宏创方503室拘捕吴子乐后，曾就同年2月2日罗湖港铁站爆炸案调查及警诫吴子乐，吴子乐说「我负责运送原材料及半制成品，放于附近公园的厕所」，吴子乐其后在警员记事册上签名作实。

此外，沈称当时曾进一步查问吴子乐，记事册亦记载了两人的对答。沈问材料是指甚么，吴子乐答「糖，KNO3（硝酸钾），其他不清楚」，又指「蕉，五飞，负责煮及沟」；沈问半制成品是指甚么，吴子乐答「没有遥控的烟雾弹」，另透露把半制成品「放到枫树街公园，给另一名男子拿取」，而制造爆炸品是「五飞」的提议，目的是「吓人、封关」。

警员称向吴子乐调查罗湖港铁站爆炸案时，吴称自己负责运送爆炸品材料或半制成品。资料图片

明爱医院急症室男厕2020年1月曾发生爆炸案。资料图片

沈另曾就同年1月28日深圳湾口岸爆炸案警诫吴子乐，吴子乐则表示「此事件完全与我无关」。

否认与深圳湾口岸爆炸案有关

沈续供称，吴子乐签署记事册后继续原地等候，直到3月8日凌晨约3时，接到警长58602通知、带吴子乐前往宏创方5楼残厕，期间等候爆炸品处理课同事在503室内处理工作。沈称在残厕内放下厕板，让吴子乐坐在厕板上等待，而沈则在残厕外看守，而残厕门则虚掩；及后曾带吴子乐到503室门口，测试其身上搜出的锁匙，并成功开启大门，其后便返回残厕继续等候。

沈称同日早上约6时半，警方带吴子乐离开宏创方及前往旺角警署，在旺角警署会见值日官及进行搜身后，由于旺角警署没有空余的录影会面室，便带吴子乐到油麻地警署进行录影会面。

首次录影会面中，沈向吴子乐调查同年1月27日凌晨在明爱医院急症室男厕的爆炸案；吴称「五飞」、「山鸡」、张家俊和「蕉」涉及事件，而他本人负责协助「山鸡」由宏创方10楼搬「KNO3」到5楼，他不清楚「KNO3」中文是甚么，但称用作「沟埋啲糖，制造成烟雾弹」。

吴又称，他透过Facebook认识「五飞」，而因为「想教导朋友一啲自卫术」，在中大开班时首次与「五飞」见面，他事后因「搣时潘」在Facebook披露「五飞」资料，而得悉「五飞」姓名是何卓为；在4至5个月前，「五飞」带他到宏创方503室，并认识「五飞」、张家俊和「蕉」。

被告吴子乐指同案张家俊欲制爆炸品「炸烂警车」

吴子乐称当日在503室见面时，谈及张家俊「识得整电子器材」、「一啲信号接收器」，而当时会谈及此话题，「因为佢（张家俊）话想整啲爆炸品」、目的是「公众聚集游行示威嘅时候使用」，例如在弥敦道等地方，当有巿民示威时使用、「想炸烂架警车」。

吴子乐续称，当时众人反应是「试下先」，而张家俊要求他协助「谂点样可以顺利逃走」，「因为佢觉得我有一个几好嘅头脑」，而他当时答复「谂下先」；在首次与「五飞」等人见面前，他另曾在名为「撑警大联盟」的Telegram群组与张家俊聊天，他相信「五飞」、「山鸡」和「蕉」亦在群组内，该群组后来改名为「烘焙同好会」。

「烟雾弹」只发热和产生烟雾不伤人

惟吴子乐称最终并没有制造爆炸品，但指1月27日凌晨、明爱医院急症室男厕内「烟雾弹」的接收器由张家俊制造。吴子乐续提到，约同年1月25日，他曾到宏创方10楼单位，协助「山鸡」搬材料到5楼，当日下午到达10楼单位时，「山鸡」已经在「煮紧啲化学物」。

吴子乐称，「山鸡」当时把硝酸钾和糖「倒埋一齐」、「最后加左少少胡椒粉」、「佢话可以攻鼻啲」；「山鸡」和「五飞」在503室内「煮」了数小时，其后倒进两个玻璃瓶，「等西瓜（张家俊）加嘢」；后来由「山鸡」放置到医院，该主意由张家俊提出，目的是给予医护压力及促使他们罢工；另外，吴子乐称他们「完全唔想伤害任何人」，而「山鸡」亦在群组表示该「烟雾弹」只会「发热」和产生烟雾。

吴指「五飞」是「一个重要嘅人物」

沈在录影会面中，问吴子乐是否认识张琸淇。吴子乐称张琸淇是他的女友，而张琸淇在3月7日于503室内一同被捕，吴子乐称「佢陪我上嚟㗎啫」、「佢无角色」；虽然吴子乐称以前与「五飞」等人会面时，张琸淇在场及听到对话，所以把她加入涉案Telegram群组，但指她对爆炸品不知情，「佢无帮过手」。

吴子乐又透露，自己亦负责「谂点样唔泄露身份咁过去、同埋离开（医院）」，曾在涉案Telegram群组表示「笠住个头，拣一条无Cam（镜头）嘅路线，揾一个无闭路电视嘅地点放低」；吴子乐称他认为「五飞」和张家俊对事件了解最多，指「五飞」是「一个重要嘅人物」、「将我哋所有人聚集埋一齐」。

沈于3月8日早上约10时，与吴子乐进行第2次录影会面。沈当时问及同年1月28日深圳湾口岸爆炸案，吴子乐称自己对事件「完全唔知情」。

此外，吴子乐在第2次录影会面中一度称不知道「西瓜」是谁，在沈的提醒下，吴子乐称即是张家俊，又指「可能经过太长嘅……审问，同埋我有啲眼瞓」，沈当时随即澄清「咁又唔好讲我哋系审问」，并向吴子乐指出「呢啲问题嘅作答呢，系完全系你自己嘅意愿嘅」，及警方不会有任何措施去威迫利诱或者导致吴子乐回答问题，吴子乐当时回答「系」、「同意」。

曾依指示将2个爆炸品放游乐场公厕内

沈在庭上亦供称，当时吴子乐提到「审问」，故必须向他澄清，警方在录影会面当中发出问题，但是否回答或者回答甚么答案，「都系佢自愿嘅，警方系唔会有任何举动措施去干扰到被捕人嘅作答」。

第3次录影会面中，沈向吴子乐查问2月2日下午罗湖港铁站爆炸案。吴子乐称，他在2月2日凌晨曾依「五飞」和「山鸡」指示，把两个爆炸品和装有接收器的背囊放于枫树街游乐场公厕内，并指其中是「烟雾弹」，是早前在明爱事件中剩下；另一个于当晚才制造，当中加入了硫磺和铝粉，但指该爆炸品最终没有爆炸，否则「相信会炸烂几张櫈」。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号：HCCC186/2022
记者：王仁昌

↓立即下载星岛头条App↓