狗可以入餐厅，但狗粮有冇人管？｜梁伟聪

更新时间：18:01 2025-10-15 HKT
发布时间：18:01 2025-10-15 HKT

在今年的《施政报告》中，港府解除长达30年的宠物狗入餐厅禁令。这虽是香港「宠物友善政策」的重要一步，但在宠物产品安全方面，香港仍然存在不少漏洞与灰色地带，甚至在许多宠物用品上，可以说是「冇王管」。

消委会早前测试了30款标明供狗只使用的玩具样本，结果显示全部样本均检出重金属，其中逾九成检出三价铬。虽然报告指出在塑化剂、游离甲醛或禁用偶氮染料方面的检测结果令人满意，但亦提醒狗主要留意皮肤过敏风险，并呼吁供应商特别注意被狗长时间咀嚼或舔食部件的安全程度——尽量降低有害物质含量，这是基本责任，不是善意提醒。

其实，宠物玩具只是冰山一角，真正「水很深」的，是宠物食品与保健品。这些产品直接进入口腔与消化系统，理应有更严格的安全标准与监管机制，但现实却令人担忧。

消委会在9月抽查了30款猫狗零食样本，其中2款检出沙门氏菌，对宠物健康构成威胁。问题产品占比虽少，但潜在风险巨大，因沙门氏菌不仅可令毛孩生病，还可能透过受污染的粪便或唾液传染人类，尤其危及抵抗力较弱的小孩及长者。

从施政报告可见，港府对毛孩的重视程度正在提升，却更突显一些过往未完善的地方。今时今日，许多市民早已不再将宠物视为动物，而是家庭成员之一。人与毛孩的接触比十几年前更密切，从喂食、清洁、玩耍，到定期添购零食、保健品、玩具，几乎与照顾小孩无异。宠物用品的安全，已直接关乎整个家庭的健康风险。

渔护署在8月提交立法会文件，目标于2026年第二季推出《宠物食品安全、生产与标签指引》，供制造商、售卖商及宠物主人参考。方向正确，但笔者认为该指引仍属建议性质，缺乏罚则与执行机制，恐怕对不良商家难以构成足够阻吓。若仅靠业界自律与消费者警觉，难以真正保障毛孩安全，更谈不上长远的制度信任。

尤其在网购盛行的时代，宠物主人购买渠道早已不限于本地门市。愈来愈多产品来自海外平台或社交媒体推广，当中不少标榜「手工制」、「天然无添加」、「兽医推荐」，但实际成分、来源、制造过程却无从查证。这些跨境产品未必符合本港或原产地的安全标准，亦可能逃避本地检测与监管。

更值得关注的是，部分网购平台并无清晰退货或投诉机制，当产品出现问题时，消费者往往求助无门。若政府未能同步建立跨境电商的宠物产品监管框架，便难以应对日益复杂的市场风险。

当毛孩已成家庭一员，宠物政策不应只停留在「友善」，而应迈向「安全与负责」的层次。
这才是一个真正进步城市的标志。