晶片限制促成DeepSeek崛起|张湖月

更新时间:18:21 2025-02-10 HKT
发布时间:18:21 2025-02-10 HKT

前苏联于1957年将世界上第一颗人造卫星发射入轨,随即引发美国担忧;现时中国初创公司DeepSeek建立的人工智能(AI)模型,以极低成本超越行业领先的美国竞争对手,令市场有声音指美国的「史普尼克危机」重临。

初创挑战寡头垄断案例

但我们不应该将DeepSeek视为中国替身,也不应该将老牌行业领导者如OpenAI、Meta和Anthropic视为美国代表,而应该将其视为一个巧妙的初创企业崛起,挑战寡头垄断企业的案例。

DeepSeek证明了软件的灵活性,可以至少部分弥补硬件缺陷。它的成功引发一个令人不安的问题:为甚么美国业界领导者没有类似突破?诺贝尔经济学奖得主阿齐默鲁(Daron Acemoglu)将矛头指向群体思维,认为群体思维阻碍矽谷现任者充分考虑其他方法。他或许有道理,但这只是故事的一半。

DeepSeek成功非一朝一夕

DeepSeek的成功并非一朝一夕就能实现,该公司于2024年5月推出V2型号,具有出色的性价比,并引发中国AI提供商之间激烈的价格战。此外,在过去一年左右的时间,中国多间企业都开发出具有显著成本效益的顶尖AI模型。

在美国研究人员也长期探索提高AI训练效率并降低成本的方法,例如在2022年,现任艾伦人工智能研究所前Meta研究员Tim Dettmers与合著者发表关于改善AI模型以在更少计算能力下运行的研究,DeepSeek在其与V3模型一起发布的技术论文中,亦引用了他们的研究。

美研低成本模型兴趣较低

任何AI公司都不可能不知道低成本模型是可行的,但美国AI开发商对这条创新路线的兴趣远低于中国同业,这看起来是一个深思熟虑的商业选择。目前AI发展一直由「缩放定律」来定义,该定律预测更强的运算能力会带来更强大的模型,刺激市场对高性能半导体晶片的需求,而许多AI公司筹集的资金中有80%以上用于运算资源。

因此最大的赢家是先进晶片制造商Nvidia,截至去年底,该公司占据AI图形处理器(GPU)市场高达90%份额。受惠硬件层面的垄断,Nvidia可以控制生成式AI基础。云端运算领域提供AI模型所需的按需运算能力,该领域同样集中,由亚马逊、Google和微软占据市场主导地位。

但这些上游参与者不仅是被动供应商,他们透过收购、投资或与领先的AI模型开发商结盟,在整个人工智能价值链中策略性定位自己。Nvidia已投资OpenAI、Mistral、Perplexity等公司。Google不仅开发自己的AI模型,还持有OpenAI主要竞争对手Anthropic股份。微软作为OpenAI的早期投资者,最近在美国支持Inflection AI,并在海外扩张,投资法国的Mistral和阿联酋的G42。

采取这种方法确保整个AI产业依赖少数几间巨头公司,并形成一种动态,即整个产业对运算能力需求不断增长,从而增加这些公司利润。作为主导企业,他们没有太多动力去提高下游成本效率,这可能会削减他们的上游利润。

制裁反刺激华企创新

中国AI公司的营运环境则完全不同,因为美国贸易制裁阻止中国企业购买先进晶片,从而削弱中国在AI领域发展。然而,正如DeepSeek所显示,制裁反而刺激中国企业创新,并挑战美国AI寡头垄断的地位。对于美国总统特朗普来说,这无疑是一个不受欢迎的消息。特朗普毫不掩饰其遏制中国决心,包括履行对中国商品征收10%全面进口关税承诺。他也极力讨好矽谷老板们,而这些人热切希望放松监管。

但这并不意味DeepSeek崛起对美国或更广泛的AI产业来说是个坏消息。过去5年来,市场要求控制美国科技巨头呼声越来越高。尽管前总统拜登政府尽了最大努力,美国国会仍未能在这方面提出任何有意义的立法。讽刺的是,由于美国旨在限制中国AI野心的政策,美国AI领域似乎将获得其急需的一些市场竞争。地缘政治可能促成DeepSeek的崛起,但该公司对AI产业的颠覆是市场竞争,而非大国竞争。

张湖月 美国南加州大学法学教授

Project Syndicate独家授权刊登

相关文章:

汇控股价已创新高|曾渊沧

绩优餐饮股拣呢只|唐牛

投机者扬言炒楼更胜美债 回报5厘 李声扬:「动物本能」一旦出现 楼价或真正见底

关税战拖延减息进度 美股震荡停不了|晋佳

比亚迪市值为何远不及Tesla?|周显

中国AI挑战OpenAI:公平竞争还是技术霸权?|梁伟聪

自住只应买现楼|曾智华