吁年轻大律师遇「司法欺凌」须保持克制 林定国引乱过马路案：交流失分寸后果严重
发布时间：18:34 2026-11-13 HKT
律政司司长林定国于今日（13日）出席香港大律师公会新晋大律师常委会（YBC）举办的第四届「新晋大律师国际会议」，并就「如何应对被法官或仲裁庭打断发言」发表主题致辞。林定国在社交平台发文分享致辞重点，指出法庭上的口头讼辩是普通法制度的核心，大律师面对法官提问甚至言词不当时，必须兼顾据理力争与自我克制；若遇到疑似「司法欺凌」，切忌在庭上针锋相对，应依循守则事后向公会反映。
重提乱过马路案审讯91日
林定国在文中指出，在普通法制度下，即使法官已在审前细阅书面陈词，仍需透过庭上辩论厘清争议，因此法官打断大律师发言并提出尖锐质疑，实属司法程序的重要一环。他引用英国最高法院法官夏宝伦勋爵（Lord Hamblen）及御用大律师彭力克勋爵（Lord Pannick KC）的见解，指优秀的大律师应把握机会回应法官关注，协助法庭作出更周全的裁决。
然而，若庭上交流失去分寸，后果将极为严重。林定国重提数年前一宗涉及轻微罪行的「乱过马路」案件，该案原定审期仅两天，最终却因暂委裁判官与辩方大律师在庭上屡起争执，双方言词愈趋激烈甚至演变成人身侮辱，导致审讯足足耗时91天。他引述上诉法庭当时的严厉批评，指双方欠缺专业操守，不仅浪费大量司法资源，更严重损害公众对刑事司法程序的信心，呼吁法律界引以为戒。
遇疑「司法欺凌」须按守则处理
针对法官在庭上言词不当甚至涉嫌「司法欺凌」的情况，林定国强调，大律师绝不能以别人的错失来合理化自身的行为失当。他直言，「司法欺凌」是极其严重的指控，不应轻率提出；即使大律师真诚认为受到不公对待，亦应严格按照《香港大律师公会行为守则》保持克制，事后先向资深同业请教，待掌握充分理据后，再透过大律师公会正式向司法机构反映。
强调维持高水平口头讼辩 巩固国际争议解决中心地位
林定国又提到，今年在资深大律师委任典礼上亦曾重申法庭讼辩的重要性。他认为，在《基本法》保障香港继续实行普通法制度下，公众对司法水平的评价很大程度取决于公开聆讯的所见所闻。他寄语年轻大律师，讼辩之道「贵在据理力争，也贵在知所进退」，期望新一代法律界人士能兼具坚持立场的勇气与临场应变的修养，维持高水平的口头讼辩，从而巩固香港作为国际法律及争议解决服务中心的地位。
