宏福苑报告|黄碧娇收授权票「令矛盾更尖锐」 惟无证据涉围标 如有不当行为执法机构会查
发布时间:15:58 2026-10-29 HKT
宏福苑报告今日(29日)正式公开,当中提到前大埔区议员、民建联黄碧娇在事件中的角色。她曾于2021年至 2024 年间担任宏福苑业主立案法团顾问长达3年,期间以顾问身份出席过 8 次会议,其中2次更是以大埔区议员身份出席,因而被指与宏福苑大维修争议关系密切。
根据独立委员会作出的报告书内容,黄碧娇于4月8日向委员会的书面陈述,她在2021年11月17日获邀担任宏福苑管委会顾问。黄碧娇承认,该委任并无经过任何正式程序,仅是由前任主席邓国权透过电话提出口头邀请。她形容该角色为「无薪、义务及咨询性质」,并强调自己并无决策权,亦无需申报利益。此外,她坚决否认曾参与拣选承建商、评审标书、编制工程预算,或以派发社区福袋换取授权票等行为。
大举收集授权票 授权票数量高居「第五多」
然而,调查报告揭示黄碧娇在宏福苑数次关键的业主大会中,动员收集了极具份量的授权票。在2021年12月11日的会议中,黄碧娇在4月发出的书面陈述,指自己仅收集20张授权票,惟最终确认协助收集了多达131张授权票,占该次会议总授权票(520张)的25%;而在2024年9月6日的会议中,她在4月发出的书面陈述,承认收集20张授权票,其后确认协助收集148张授权票,占该次会议总授权票(746张)的20%。报告书引述杜淦堃意见指出,虽然区议员协助大厦管理并采取某种立场并无违法,但黄碧娇在两次关键会议中持有的授权票数量均高居「第五多」,因此居民质疑其在招标过程中担当的角色是完全可以理解的。
居民与前委员多项指控 涉敲门索票及外间人恐吓
除收集授权票外,多名证人在听证会上对黄碧娇提出了严厉指控。前管委会委员冯尧指称,黄碧娇出席重要会议时,经常由一班包括建造业业界人士在内的「外间人士」陪同,席间甚至有人试图恐吓拟发言的居民,现场亦有人以胶樽制造噪音骚扰。此外,居民江祥发指称黄碧娇曾带领义工逐户敲门索取授权票,甚至涉嫌趁著协助居民填写政府资助申请表格时向长者索取授权票。前管委会司库亦透露,黄碧娇曾介入一宗涉及诉讼费的拒付事件,并主动为相关居民代缴了3万港元的欠款。另徐满柑提供录音显示,黄碧娇曾在2024年9月6日会议前向居民表示,若撤换前管委会将导致工程延误,市建局「2.0行动」的20%资助或会被收回。
相关新闻:
黄碧娇辞职|卷宏福苑「离世授权票」风波后 称病缺席多次区议会会议 曾去信听证会否认「洗楼」等指控
相关新闻:大埔宏福苑五级火︱曾任法团顾问 民建联黄碧娇:无参与招标决策 离任后对维修工程不知情
黄碧娇严词否认指控 称出于真切关心利益
面对多项指控,黄碧娇在2026年5月的书面回复中作出澄清与驳斥。针对误导指控,她极力否认曾误导居民,并表示对居民作出的警告是出于「真切关心他们的利益」,自己无意错误诠释2.0行动内容。关于收集授权票,她解释自己是透过管委会成员、义工及社区相识人士收集,目的是代反对撤换管委会的居民递交并投下反对票,否认曾向任何陌生人或不相熟的人强行索票。
委员会:如涉暗地不当行为 执法机构会查
报告引述资深大律师杜淦堃所言,宏福苑在拣选顾问及承建商的过程中,本身已是纠纷不断、充满争议。黄碧娇介入「令矛盾更为尖锐」。由于业主大会最终选出了有问题的顾问及承建商,黄碧娇在其中扮演的角色,难免引来居民的强烈质疑。
不过,报告指无证据显示黄碧娇涉及围标或反竞争行为,「如他们暗地裹做出任并不当行为,执法机构会调查。」
相关新闻:
宏福苑听证会|黄碧娇两去信独立委员会 强烈否认洗楼收授权票 不认识宏业、鸿毅董事
宏福苑听证会︱黄碧娇角色集中工程前期 居民代表:收集授权票、法团争议中「站边」 做法值得商榷
宏福苑听证会︱居民指控黄碧娇「结党营私」 屡带党羽扰乱会议 亲睹其团队领授权票
宏福苑授权票|黄碧娇团队被揭收「离世授权」 民政总署:已转交执法部门跟进

















