大棋盘|城大迎新营爆乱象手起刀落 见学生组织十年前后演变

更新时间:09:05 2026-09-04 HKT
发布时间:09:05 2026-09-04 HKT

城市大学一个迎新营(O Camp),近日被揭发参与者有不当行为,包括一名赤膊男抱起只穿内衣女生,惊动校方彻查,涉事系会其后致歉,相隔短短数小时,城大学生会更按机制决定解散该干事会。大学O Camp乱象由来已久,涉事学生行为明显过火,不能接受。近年随着政治环境变化,专上学生组织式微,以至于容错空间甚小,一旦有不当行为便迅速被划清界线,这亦侧面反映现今学生组织的活动空间已大为缩减。

大学O Camp鼓励新生互相认识、熟习校园环境,但过去不时有迎新营被发现有不当行为,常见例子如含有性暗示的低俗游戏内容,部分更演变成性骚扰事件。现象多年来禁之不绝,但近年在校方大力整顿下,相关行为已见收敛。

有高教界中人坦言,迎新活动本意是鼓励学生参与社交,刚踏入大学的青年人血气方刚、「贺尔蒙爆棚」,对接触异性好奇乃必然的事,「这是人性,无论性教育如何完善都避免不到。大家都年轻过,如果个个活动都正经八百,要大家围埋唱校歌、讲人生理想,他们还有无兴趣参加?」但作为成年人,有需要正确引导学生遵守行为界线,「破冰」应有限度,尤其这些活动涉及大学校誉。

相关新闻:

城大Ocamp|疑有新相流出 男女生展示大腿瘀痕 背部大片红印

城大Ocamp|涉事干事会遭学生会按机制解散 搞手再致歉:全面配合要求跟进工作

政府中人:近年大学已「睇紧」 情况有改善

有政府中人指,近年多间大学已「睇紧咗」,包括设立「反欺凌与性骚扰大使」、要求预先审批活动内容等,情况已有明显改善,但青年人始终「年少轻狂」,很难百分百杜绝,特别是有时候活动气氛一到,学生基于同侪压力不敢拒绝,容易过火。

今次事件发酵后,涉事干事会即发声明致歉,指活动期间曾尝试劝喻及提醒参加者避免作出不恰当行为,最终未能有效制止,承认责无旁贷,并愿意全面配合校方调查,接受处分。这种勇于认错的态度正确,同时也有人疑惑,是否有必要下重手,解散干事会?

以往大学学生团体尤其学生会,在社会争议中扮演关键角色,2014年「占中」、2019年修例风波,大学都是反对势力重要阵地。但近年政治环境转变,多间大学学生会先后解散或不获校方承认,现时八大之中,只有科大仍承认学生会;城大学生会亦是在校外独立运作。

有议会中人指,现今社会环境与10年前天差地别,作为学生组织,搞任何活动都要加倍小心、知所分寸,不论是否涉及政治,一旦「踩氹」就会陷于无人保护的境地,不排除学生会手起刀落解散系会,是出于「止损」考虑。近年不少大学称有意重组学生会,或鼓励重新拉近距离,作为学生组织,总要展示「从严管理」的诚意。

议员:放任学生组织不管会产生不良后果

身兼浸大校董、在学时期曾组织学生会活动的立法会议员吴杰庄表示,大学生搞活动是学习过程,要在正确指导下进行,从中知道如何成熟地管理、监察活动,并为事件负责。至于城大学生会「割席」要求系会解散是否过严,他指只有当事人才知个中考虑,难以评论。

吴杰庄又指,10多年前的大学校园生态,学生组织自主程度极高,校方大多不会插手,但往后发展证明,若放任学生组织不管,可能会产生非常不良的后果,反问这是否好事;而且学生活动「实际上拎住大学个牌头搞」,校方要管也合情合理。他指大学生是未来社会栋梁,公众一定关注,完全放任或过多干预都不是好事,需要平衡。

中大议员校董邓家彪不评论个别学生会决定,但强调大学确实需要学生代表,就校务给予建设性意见,现时整体方向都是学校与学生会尝试重建合作渠道。他提醒,接受规则、承担应有责任,本身也是作为学生代表的必备特质。

聂风

相关新闻:

社论:堵塞系级学会漏洞大学迎新监管须「由大入细」