陈家珮逆线行车｜汤家骅：议员没有任何特权 大律师解画检控视乎现场因素
发布时间：15:51 2026-01-24 HKT
新民党立法会议员陈家珮昨（23日）在湾仔逆线驾驶。行会成员、资深大律师汤家骅今（24日）向《星岛头条》表示，事件「多多少少」会影响市民对立法会议员的观感，强调议员没有任何特权，直言「迟少少开会，应该唔会有任何惩罚」。大律师陆伟雄表示，类似逆线行车个案，执法部门会根据多项因素决定检控方向，可能涉及「不小心驾驶」或「危险驾驶」罪名，两者刑罚及后果存在差异。他强调，法庭不会因为议员身份而有任何特别优待、豁免或凌驾法律的权利。
相关新闻：陈家珮逆线行车｜辩称赶开会驶入停车场 深夜出po致歉认错 警方跟进事件
「危险驾驶」视乎严重程度定罪
根据香港法例第374章《道路交通条例》第37、38条，若属「危险驾驶」，则视乎严重程度，一经循简易程序定罪，最高可判罚款1万元及监禁12个月；一经循公诉程序定罪，则处以罚款2.5万元及监禁3年。若控以「不小心驾驶」，最高可处罚款5000元及监禁6个月。此外，「危险驾驶」罪名一旦成立，法庭必须颁令停牌，首次定罪者停牌期不少于6个月，若有同类案底，停牌期不少于两年。
相关新闻：陈家珮逆线行车｜承诺短时间内不会驾驶 料下午到警署落口供
检控方向需综合考虑多项因素
陆伟雄解释，检控方向并非随意决定，需综合考虑多项因素，包括逆线驾驶目的，是否因有突发事件等紧急情况；逆行的行车距离长短，距离越远，影响性和危险性越大；逆线行车时的车速；现场有否特殊状况等。另外，亦要考虑涉事路段是否有其他道路使用者，如路上无车辆行驶及行人，则无影响其他使用者，情况较轻微；若道路繁忙，对头车或行人需要闪避逆行车，存在影响他人情节。
消防车在场原因影响检控 事件有待警方厘清细节
陆伟雄提到，陈家珮事件中有消防车在场，消防车出现的原因亦属考虑因素之一，若消防车正执行救援任务，涉事车辆与消防车相对，事件严重性及危险性会加大；若进行例行消防检查，则情况可能相对轻微。他强调，对事件详情了解较少，具体细节仍需警方调查厘清，例如消防车停泊原因为何等，这些都将影响最终检控决定。最终是否检控、以何罪名提出检控，将由警方或律政司根据全面调查结果作专业判断。
党友何敬康 : 「指住佢嚟闹，出完啖气就算」
新民党立法会议员何敬康表示，陈家珮已经认识到自己错误，并且会承担相应后果和教训。他认为不论是立法会议员还是香港市民，作为驾驶者，在道路上的判断很重要，犯错的空间比其他人少，强调「错就系错，未来就要提升驾驶技术。」他呼吁公众不要不停指骂陈家珮，称「指住佢嚟闹，出完啖气就算。」
陈祖光 : 交通部24小时都有人员当值
曾任职警务人员的立法会议员陈祖光表示，任何市民都要守法，故「犯法就系犯法」。不过他认为需等待警方调查，再另作评论会较为合适。对于有媒体指港岛交通部周六日无人当值，警方要安排同事回来。陈祖光表示，交通部24小时都有人员当值，惟不清楚案件转交至交通意外调查组或中央交通违例检控组。
实政圆桌立法会议员庄豪锋表示，「相信家珮一定会经一事长一智，之后就等待警方调查。」
李耀培 : 逆线行车属危驾 若不涉交通意外 通常罚款及扣分
中国香港汽车会永远荣誉会长李耀培表示，湾仔区有不少停车场可以使用，故驾驶者不幸遇到消防车阻挡停车场入口，可以驶往湾仔区其他停车场，或是耐心等候交通警到场指挥及疏导挤塞情况，称「通常佢地几分钟就会来到帮手协调。」
他认为驾驶者不熟悉路况或受到大型车辆阻挡，从而误闯对头线行为实属不智，指出不少路口设有不准进入的路牌，故驾驶者理应看清楚，否则附近的行人或对头车不清楚逆线车辆驶入，就可能会发生交通意外。他强调，逆线行车属危险驾驶行为，若不涉及交通意外，通常判处罚款及扣除5分，亦建议驾驶者日后可安装电子地图，跟随导航驾驶。
对于陈家珮所驾驶的车辆为知名电动车品牌。李耀培认为，如车主是因为可以到电动车高速充电站为车辆充电，从而做出有关行为感到不智。
记者：黄子龙、曹露尹
