大棋盘︱商界再倡「夜经济」效益成疑？ 「夜缤纷」网站已无法浏览
发布时间：08:06 2025-09-08 HKT
政府前年9月发起「香港夜缤纷」系列活动，力谷夜经济，商界亦要「落水」配合，但过去一年多已鲜见官方再提起，随着时效性、实际作用减退，「夜缤纷」已悄然落幕。不过商界政党经民联近日突然召开记者会，发表研究报告重提夜经济，包括建议打造美食荟，让小贩免费驻场、允明火煮食等，未知成事机会有多高？
「夜缤纷」源于疫情后通关初期，北上消费势头兴起、旅客数字未恢复，餐饮零售商舖早早关门，政府牵头推出「夜缤纷」，催谷市民夜间消费，让商界搞各类活动，包括海滨市集、商场延长营业时间等。
相关新闻：
施政报告2025｜经民联再推夜经济建议 倡办地道特色美食荟 小贩免驻场费、允明火煮食
「香港夜缤纷」网站已无法浏览
政府其后将活动扩展至18区「日夜都缤纷」，但两年过去，政府已甚少提及「夜缤纷」口号，去年《施政报告》及《旅游业发展蓝图2.0》亦无着墨。虽然不提不代表不存在，但亦反映重视程度，笔者昨尝试进入「香港夜缤纷」网站，发现已无法浏览。
近日经民联报告提出的「夜经济」建议，实际上不算太多新事物，大部分是通关初期的论调，例如对土地使用、噪音等方面法规拆墙松绑；夜市小贩允许明火煮食；于各区设立墟市和周末夜市；与IP品牌作联乘宣传等。
有其他政党中人指，政府近一年多明显将政策重心放在「重质不重量」的盛事经济上，单单搞夜经济已追不上当今经济转型需求，加上港人消费力北移，「再搞多几个夜间市集」具体经济效益有疑问。当然亦不排除政党「早收三日风」，《施政报告》有机会再出现夜经济措施，但只属揣测。
经民联主席卢伟国解释，内地不少城市注重夜经济，且质素上乘，例如长沙市晚上食肆区五光十色，越夜越热闹。他指香港本来以夜景与夜消费驰名，重新启动肯定「有得做」，但政府必须拆墙松绑。
经济学者李兆波则认为，港人消费力外移、旅客消费模式转变已是不可逆转，餐饮零售业市场定位趋向两极，不是非常平民化，就是面向高消费市场。他认为再推动墟市夜市，在个别地区或行得通，例如深水埗这类多基层聚居地方，促进当区居民就业，但对总体香港经济效益成疑。
庙街夜市是当年夜缤纷重点之一，开幕已近两年，人流和生意比初期下跌不少。庙街贩商商会主席陈锦荣表示，夜市每日仍吸引约5000人次，与去年同期相若，惟近期受天气影响，游客稍减。他指香港夜晚缺乏大型旅游景点，而庙街正好具备算命、玉器市场等特色，希望夜市可长期营运。
至于政党倡议办地道特色美食荟，陈锦荣指明火煮食并非灵丹妙药，加上较电炉危险，并非必要，又指夜市要配合天时地利人和，不是随便找一幅空地或海滨便可，若无地方特色，即使当局力谷，亦难以长久。
经民联众多建议中，较特别的是议员陆瀚民提出，建议适度容许延长启德体育园等表演场地的表演完结时间，例如至晚上11时，政府可与体育园等下调演唱会场地超时费用。
陆瀚民向笔者指，夜经济是整体经济重要板块，而启德活动有庞大观众群，可转化为更高经济效能，认为主办方可因应活动特性和客源，自行厘定完场时间，最重要是政府「扭松」规定，让主办方有空间安排。
聂风
