子女自行返学放学 等于「独留儿童」家长或属违法？劳福局回应模糊引起热议︳亲子热话
发布时间：09:36 2025-10-18 HKT
香港家长大部分为在职家长，既要忙于上班，也要劳心劳力照顾家庭。由于经济、居住环境等因素，未必个个家庭都有佣工姐姐帮忙照顾孩子。有些家长会安排年长一点的孩子自行返学放学，但近日有立法会议员提出书面质询，提及小学三年级以上的学生已可无须家长接送自行往返学校，就此而向当局查询是否知悉情况。此议题迅速在社交媒体上发酵，劳福局亦就此作出回应，但有网民就指「回应太模糊」。
亲子热话︳子女自行返学放学 家长会违法？
就立法会议员提出「子女自行返学放学是否令家长犯法」的质询，根据香港法例《侵害人身罪条例》（第212章）第27条规定，任何超过16岁的人如故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃由他所管养、看管或照顾的16岁或以下的儿童或少年人，而相当可能导致其受到不必要的苦楚或健康损害，即属犯罪。
然而，当中并未有明确规定「独留儿童」或自行上街的年龄下限，这个「灰色地带」令很多家长感到困惑。而劳工及福利局（劳福局）就此质询作出回应，关于小学生自行往返学校，局方指是否违法取决于个案，如儿童年龄、自理能力、学校距离及家长是否故意疏忽等，无统一标准。
局方亦指教育局重视学生安全，订有校本政策如校车及家长接送区，家长应评估子女能力并教导交通安全。回应亦提及2025/26学年政府将优化课后托管计划，取消小学名额上限，支援双职及单亲家庭，而中学生自理能力较高，可透过139间青少年服务中心参与活动。此回应未明确指引，引发家长对法律风险的忧虑。
网民：街不犯法，留家就犯？
当局回应模糊，不但未能纾解家长疑虑，反而加剧焦虑。许多家长质疑，若子女在路上遭遇意外，家长是否需负刑责？局方指如有怀疑疏忽个案，社署会介入调查，但这反令一众家长感到「心慌」，担心有「犯法」的风险。
为此网民纷纷社交平台上分享看法，有「「法例太旧，16岁还当小孩，现实中谁能天天接送？」、「逻辑矛盾，独自在街不犯法，留家就犯？儿童需学独立，过度保护害了他们。」、「劳福局回应太模糊，家长敢让仔女独行吗？」。孩子们的人身安全固然最为重要，但返学、放学亦属学习自理的一种，究竟家长应该如何安排呢？
资料来源：Threads、www.elegislation.gov.hk、www.legco.gov.hk
相关文章︳手机成瘾︳智利中学推行「手机断讯袋」 提升学生专注力与学习成效 多国推禁学生用手机措施︳亲子热话
相关文章︳校园5大压力事件 调查：近四成受访学生学期初现负面情绪 专家建议设「开学热身操」︳亲子热话
