供30年楼系人生最大Bug？30岁港男终储够首期上车 一句悲叹点破代价引爆网络激辩｜Juicy叮

在香港，「上车」买楼向来被视为人生大事，甚至是成功的指标，不过，要背负长达三十年的按揭，究竟是安居乐业的保障，还是一场令人窒息的无底深潭？这议题在Threads上因有港人大叹「其实供30年楼系咪一个大bug嚟？」而掀起两极化的深度讨论。

抬头望万家灯火 楼主悲叹：为「𠮶一细格」赌上30年健康与青春

该名年过30岁才储够首期上车的楼主在帖文中感叹，香港职场环境变幻莫测，「份工会唔会炒人，会唔会俾人写花appraisal，甚至可能只系公司赚唔到钱，要精简架构，减少人手。30年流流长，真系乜嘢都会发生。」
除了饭碗不保的危机，更令他忧虑的是身体健康，「而家现代人真系挨到好多病痛。到时返唔返到工，揾唔揾到钱，都系一个大问题。一个唔觉意中埋啲奇怪病，生cancer、心脏病、中风，真系成个人企喺度。」

最令无数网民心酸的，是楼主抬头望向香港密集高楼时的一番感悟：「有时抬头望向天空，香港啲楼好高，不论公屋、居屋定系私楼。原来我哋辛苦30年，就系为咗𠮶一细格，窗门透出光𠮶一细格。系呢一细格就奉献晒自己所有嘅人生。真系值咩？」他认为香港根本没有多少份工作是真正稳定的，偏偏却要为了一个住所，奉献自己所有的青春、时间、心力与精神，忍不住反问「按揭30年」是否「超级大bug」。

楼主自言虽储到首期 但身体目前已出问题

面对部分留言反指「日本啲楼供三代㗎！香港湿湿碎啦！」、「根本唔使还晒！啲楼会升值」或「有钱就还咗去！使乜供30年？」，楼主其后再发文反驳，指上几代早已将楼价炒高，现在大家都是「餐揾餐食餐餐清」，面对这些脱离现实的风凉话，他直言「真系见到都眼冤」，并将相关帐号全数封锁。

楼主在回应其他网民时亦无奈透露，自己超过30岁才储到首期，身体更已出现问题，一想到要供到超过60岁，届时是否还有工作、有没有人聘请都是未知之数，而有朋友在东南亚用同等价钱，已能买下近市区的单幢别墅外加12个车位，「加埋已经等于1个羽毛球场咁大」，反观香港「衣食住行，真系全部都含Ｘ」，一碟干炒牛河都要70元，各类交通费有加无减，尤以「住」字最令人绝望。

网民反应两极 引《创世纪》经典对白质问：呢个世界公平咩？

帖文一出，随即引来大批网民极大回响，反应两极，有网民引用TVB经典电视剧《创世纪》的对白，控诉楼市炒卖风气对普通打工仔的不公：「我唔系无试过，我试过安份守己，日搏夜搏，赚咗个一万几千......你出去问下人，是但问一个人，问下佢地需要d咩，佢嘅答案好简单，只系想要一间好普通、好普通嘅楼！点解佢地要用成世人嘅时间去供一层楼呀？因为d有钱佬喺度玩嘢呀！越有钱就越有得玩呀！呢个世界公平咩？！」

有网民亦直指，住宅本应是必需品，「炒卖住宅物业同囤积粮食之后再高价放售一样，根本就唔应该系一个合法嘅营商手段。」

部分激动网民质疑：「买左楼既人要供楼就要乖乖帮资本家工作几十年」，甚至有人形容这是「现代奴隶制行咗咁多年，普通人只能够活在当下」，为了每月还款，只能继续做社畜、做牛做马。楼主在与网民互动时亦大吐苦水，表示自己生于香港、长于香港，回望过去其实「已经食咗好多屎先企到」，感叹在职场曾遭欺凌，而在原生家庭中也只是一棵「摇钱树」，如今面对AI与机械人崛起，更担忧未来根本没有工作可做。

买楼除还按揭 网民忧虑附带隐形成本：管理费、差饷、地租...

除了每月供款，网民亦提醒业主还要面对沉重的隐形成本，有网民指出「计成盘开支时，管理费、差饷、地租、维修同收入突然停几个月点顶，都放埋张表度先」，更有网民嘲讽「三十年大维修等紧你，每十年玩一次」，甚至有自称曾买入过价值不菲的豪宅业主指，都要面对交楼质素问题，「叫我呢啲小市民点有信心买」，直言随时辛苦供完三十年，换来的却是「烂屋一间」。

时代红利不再？网民：上一代10年甩身 VS 这一代赌上未来

讨论区中，不少网民分析指出问题的核心在于「时代变了」，有网民分析，上一代人之所以觉得供楼不是问题，是因为当年处于经济起飞期，「年年通帐，年年加人工」，供款压力在头五至十年过后便会被通胀大幅稀释，甚至不少人十至十五年便能供满甩身；同时上一代人「份工仲可以一做做三十年，而家做过十年都唔容易」。

不过，部分网民感慨如今香港面对人口红利下降、经济转型等挑战，楼主亦认同父母那一代供十年便能甩身，但现时年轻一代「一年都转几份工啦，点样确保呢30年可以源源不绝有钱供按揭？」更有网民以金融角度剖析，指付三成首期买楼等于开了最少三倍杠杆，且不能像ETF般分散风险，一旦遇上环境不利或物业缺陷，随时有可能一无所有。

唔买楼去租就赢？夹心阶层陷「买又死、租又死」两难困局

虽然「供楼30年」是否陷阱人言人殊，但另一派网民却道出了香港夹心阶层最残酷的现实：不买楼，难道租楼就会好过吗？有网民无奈表示：「讲真，有地方住边个想买楼？......最紧要系，到你老咗退休之后，基本系无人肯租比你。另外除非你无资产，符合公屋条件，成世住公屋，如果唔系，想有自己地方嘅，做夹心唔买楼，其实都系玩自己。」楼主亦坦言，自己正是因为要组织家庭，而入息又极容易超出公屋申请上限，才被迫走上买楼之路，「真心，如果有瓦遮头，我唔会拣买楼。」

有网民从市场供求与实际开支角度分析，指出无论是租是买，每个月同样要拿出一笔钱，「当你谂吓你交咗30年租，第31、32、33年都要继续一直交租，咁就系更加唔抵」，认为买楼至少是「提早锁定个稳定性，最简单唔使谂几多年之后要搬走」。有网民则感叹，香港的居住问题根本不应只剩下「押三十年供款」或者「年年担心搬屋」两个选项。

在买与租的死胡同之间，有网民分享自己最终选择「躺平」与父母同住，将省下的钱拿去投资或去旅行；有网民选择移居海外或北上深圳居住，宁愿牺牲通勤时间也不愿背负三十年巨债；更有网民以黑色幽默自我安慰：「我可以争人30年债，住一层我本来买唔起嘅楼，有啲咩事死咗嘅话，债都唔使还，其实我冇蚀底个㖞」这番另类「阿Q精神」，成功令愁云惨雾的楼主破涕为笑，大赞对方幽默：「睇完你呢段嘢，都开心返啲嘅」。

供楼非想像中咁恐怖！支持派反驳：不买楼到老等「玩自己」

虽然「供楼30年」令不少年轻一代感到绝望，但讨论区中亦有另一批网民持相反意见，认为普通人在香港生存有必要买楼。有网民分析，不论买楼还是租楼，每个月的居住开支同样避无可避，「你租楼一样要交租交到死𠮶日，但供楼供满30年，层楼最后就系属于你，仲提早锁定咗稳定性，唔使临老先嚟惊俾业主逼迁、年年面临加租搬屋。」

有网民亦点出老龄化社会的残酷现实，直言除非有本事成世住公屋，否则做夹心阶层一味反对买楼，到头来只会「玩自己」，有心水清的网民亦从经济学角度补充，指市场供求会自行调节，若人人都只租不买，租金只会被推得更残酷；而且在通胀压力下，薪金长远会随通胀上升，但每月的按揭供款却是固定的，「可能十年、十五年之后，月供𠮶笔钱喺通胀下已经唔再算系咩大数，根本好多人未到30年就已经提前还清尾数，冇想像中咁恐怖。」

来源：Threads

延伸阅读：老爷送千万婚房免供楼 开两大条件港女崩溃：签咗无咗500万 极致「双标」言论惹公愤