消委会流动保安程式｜11款手机防毒app评测推介 3款免费版媲美付费版 有效阻挡网络钓鱼

消委会流动保安应用程式｜手机防毒app推介｜钓鱼短讯骗案日日新鲜，据香港警方数字，今年首季已录得1,408宗，损失金额达2,610万元。有见及此，消费者委员会(下称消委会）今次测试了11款，适用于Android操作系统（部份程式设iOS版本）的流动保安应用程式的防衞效能，当中包括8款收费版和3款免费版的样本。有趣的是，测试结果显示1款免费版的表现超出其余7款收费版。

消委会流动保安应用程式｜11款手机防毒app效能测试 恶意程式侦察率超99%

点击图辑睇消委会11款流动保安应用程式评分及售价：

消委会今次测试了11款俗称为手机防毒软件的流动保安应用程式，这项测试由国际消费者研究及试验组织统筹，在欧洲的实验室进行。测试目标是评估流动保安应用程式在防衞效能、使用方便程度和省电程度方面的表现。值得注意的是，测试所使用的是最新版本的流动保安应用程式，而实际发布的版本可能与测试版本的功能有所不同。

11款流动保安应用程式其中8款是收费版本，而剩下的3款（Sophos、AVG、Avast）则是免费提供给个人用户使用的版本。对于家长来说，「Trend Micro」和「F-Secure」两款应用程式提供了家长监护功能，用户可以根据需要设定每日的使用时间以及封锁一些应用程式。值得一提的是，「F-Secure」还提供了一个独立的安全网页浏览器，以增加用户的网上安全性。

消委会流动保安应用程式2023测试结果名单（排名不分先后）

1. Trend Micro - Mobile Security & Antivirus
2. G Data -Mobile Security Light
3. Bitdefender-Mobile Security
4. ESET-Mobile Security Antivirus
5. McAfee - Security: Antivirus VPN
6. Norton - 360 Mobile Security
7. Avira - Security Antivirus & VPN
8. F-Secure - SAFE Mobile Antivirus
9. Sophos - Intercept X for Mobile
10. AVG - Antivirus & Security
11. Avast - Antivirus & Security

手机防毒App收费版与免费版有甚么分别？消委会：留意额外功能

消委会指出收费版本，相对免费版本一般会拥有一些额外的功能，让用户能够更全面地保护自己的网络安全。

• 1. 虚拟私人网络（VPN）功能
• 让用户可以在网络上匿名和安全地浏览。
• 2. 防盗功能
• 可以追踪并寻回被盗的设备，保障个人资料的安全。
• 3. 密码管理功能
• 能够帮助用户创建和管理强大的密码，防止被黑客破解。
• 4. 程式封锁功能
• 可以阻止恶意软件和垃圾广告的侵入。
• 5. 家长监护功能
• 可以控制和监视孩子在网络上的活动，保护他们免受不良内容的影响。

用户一般可在网上下载程式后免费试用一段短时间，认为适合便可透过网上付款购买。每个流动装置使用一年的价格范围从大约58至313美元不等。

用户可以通过网页或者在免费版本的应用程式内进行付费购买，但需要注意售价会根据购买途径、收费频率（例如每月、每季度和/或每年等）、使用年限以及用户可以安装软件的装置数量而有所调整。

11款手机防毒app防衞效能如何？

测试防衞效能上，实验室利用1,000个从网上下载的恶意程式来测试样本对恶意程式的防御能力。试验模拟日常使用Android操作系统的智能装置时感染恶意程式的过程，包括浏览网页或下载应用程式，测试样本能否阻止恶意程式的下载、打开或执行，而恶意程式一旦被执行又会否阻挡对系统的改动或其恶意行为等。测试根据恶意程式何时被侦察到及最终会否被发现、样本传达给用户的讯息及其有用程度来评分。

经过测试发现，所有样本防护恶意程式的能力非常出色。当使用者下载并执行恶意程式时，侦察率高达99%以上。特别值得一提的是，「Trend Micro」、「G Data」、「ESET」以及「Avira」这些防护软体对于恶意程式的侦察率更是高达100%，其强大能力使得用户在浏览网络时更加安心。

消委会测试的11款应用程式手动档案扫描表现如何？

研究人员将一个存有恶意程式的记忆卡插入智能手机，然后以手动扫描的方式测试不同的防毒软体是否能够检测出记忆卡中的恶意程式。测试结果显示，有5款防毒软体表现出色，它们的侦测率达到了99%或以上。分别是：

1. Trend Micro
2. ESET
3. Norton
4. F-Secure
5. Sophos

然而「G Data」和「Avira」的侦测率稍微低于其他软体，分别只有92.2%和90.4%，因此它们只获得了3分或以下的评分。

消委会：个别程式阻挡网络钓鱼表现参差

测试包含约200个网络钓鱼的网址，测试发现，11款样本表现参差，阻挡网络钓鱼网址的成功率由47.5%至85.5%不等。当中4款样本成功率达80%或以上，包括：

1. Trend Micro
2. G Data
3. Bitdefende
4. Sophos

而F-Secure的表现则较逊色，成功率只有47.5%。

大部份样本耗电量极低

应用程式被安装在高阶和低阶手机上后，进行了一系列的测试以比较它们在正常使用情况下对手机电量的消耗。大多数样本显示出非常低的耗电量，因此获得了4.5到5分的评分，表现出色。然而，McAfee的平均耗电量约为3.7％，稍高于其他样本，因此只获得了3.5分的评分。

为何Android手机份外需要流动保安应用程式?

Android是目前非常受欢迎的智能装置操作系统之一，拥有大量的用户。然而，由于Android的开放特性和高度的自由度，使得网上商店所提供的应用程式可能会受到修改，并且这些修改过的程式有可能在网络上被散布出去，是故Android的安全性经常受到质疑。

总结｜消委会流动保安应用程式的选购指南

部分开发商提供了两个版本的流动保安应用程式，一个是收费版，一个是免费版。不同开发商的应用程式提供的功能各有不同，因此消费者应根据自己的需求和试用后选择适合自己的应用程式。

在11款样本中，收费版的「Trend Micro」和免费版的「Sophos」表现出色，都获得了5星的总评价。其中，样本Trend Micro的恶意程式侦测率高达100%。而「G Data」在阻挡网络钓鱼网址方面表现出色，没有出现误判的情况。

资料来源：消费者委员会《选择月刊》563期

延伸阅读：消委会漫游服务投诉个案｜不回复SMS北上遭滥收费？买了内地SIM卡照出事? 披露3大电讯商魔鬼细节