Openclaw是否无懈可击?|林小珍

更新时间:11:51 2026-03-11 HKT
发布时间:11:51 2026-03-11 HKT

科技圈的风潮确实瞬息万变,上星期笔者才于本栏拆解过,商用软件服务SaaS如果具备深厚的行业认知和洞察力,未必容易被AI工具取代,未阅读的朋友可以重温一下前文。 今个星期全城又陷入Openclaw热潮,人人投身「养龙虾」。有人认为有了Openclaw,躺平都能够赚钱;亦有人担忧会被Openclaw「打烂饭碗」。

Openclaw赢在跨平台操作

Openclaw与其他AI代理,例如ChatGPT和Copilot,最大的分别是,一般AI代理生成的结果,局限于输出到自身的平台,或者系内软件,而Openclaw则犹如真人操作员一般,可以横跨操作不同平台和软件,用一个软件读取完所需资料,经过大语言模型(LLM)处理,再用另一软件执行工作。

举一个例子,一位零售业区域经理,如果要用AI撰写一份关于昨天营业额的报告,提交予管理层,过去可能是先从帐目系统输出昨天各分店的营运数据,再用Perplexity进行分析,生成概览文字和图表。为方便管理层阅读,他可能会再将内容复制到Word文件,再将文件加入电邮,发送给管理层。而Openclaw的强大,在于它可以按使用者要求,自行读取资料,操作其他AI系统或软件,即是以上的程序可以全自动化,完全不需人手处理。

建构Openclaw场景成新需求

要搭建一个Openclaw应用场景,需要先进行一系列的系统连接和设定,有一定的技术要求,这方面的需求近期大增。有媒体报道,深圳腾讯云总部外,上周就举行了Openclaw免费安装活动,吸引近千人到场排队。而由于Openclaw亦需要耗用算力,因此稀宇科技(MiniMax,100)等AI股亦趁机炒上。在完成搭建之后,用家只需要通过一般通讯软件,例如WhatsApp或微信下达指令,Openclaw即可以按指令执行任务。

Openclaw会否取代秘书?

由于Openclaw可以跨平台及系统操作,如果只是将不同资料来源作整合,再套用落指定范本的简单文书工作,Openclaw可以完全取代人手。那么,行政秘书是否可以「执包袱」呢?举个例子,一位总监的行政秘书,要安排总监的会议和工作日程,如果协调会议日期、时间和地点,全部通过电邮或WhatsApp进行,Openclaw完全可以从中读取资料,自动更新日程。

但试想像有一天,总监遇上另一个部门的高层相约见面,目的是「找晦气」,投诉总监旗下同事的失责。行政秘书明明知道总监上午时间许可,但为了让总监有时间向同事了解事件始末,有备而战,秘书就可能推说总监要下午才能与该高层会面。这些「睇人眉头眼额」的功夫,就是秘书不能被AI取代的实力。

AI出错无从追究

Openclaw的执行能力强大,但对情景的认知及宏观洞察力,则很视乎使用者的指令。有别于传统由系统工程师和数据工程师设计的系统,有清晰的数据流程,就算当中有AI应用,涵盖的数据源亦经过仔细考量。而Openclaw操作时会涵盖的数据,相当取决于用户下达的指令,如果指令不够具体,系统很可能会作出错误判断;如果流程中有出乎预期的情况,AI主导的全自动化流程亦可能有失控的行动。如果用于商业层面,例如判断及执行买卖决定,过程中无人手监察,出错造成损失时,用家也申诉无门。因此,笔者不厌其烦都要再说一遍,任何的AI应用,「人类参与循环」(Human-In-The-Loop,HITL)是不可或缺的元素。

通讯软件操控或成保安漏洞

使用Openclaw亦需要留意安全风险。Openclaw的跨平台操作,当中很可能涉及从不同档案读取资料。贸贸然找人在腾讯云总部外搭建应用场景,过程中有没有被人恶意加入原码窃取资料,难以有保障。此外,大家不时都会听到,身边有朋友的通讯软件被黑客入侵,向亲友骗财。当WhatsApp可以直接指令Openclaw操控不同软件,开启电脑中的档案,一旦WhatsApp被入侵,资料完全是中门大开,予取予携。

林小珍

相关文章:拆解「SaaS亡 HALO兴」的迷思|林小珍