体育盛事招「免费」摄影 Sponsor无辜受牵连|梁伟聪

ESG
更新时间:14:05 2026-09-24 HKT
发布时间:14:05 2026-09-24 HKT

下月举行的一项匹克球大型赛事,总奖金高达110万美元(约858万港元)。如此大型的商业体育盛事,最近却公开招募摄影及摄制团队,要求大型活动经验、自备专业器材、即时传相,甚至即日制作精华片段——最精采是最后四个字:「无偿参与」,即是免费。

主办方解释难令人接受

摄影、摄录、剪接本来就是专业服务。一个派858万元奖金、有银行冠名及商业赞助的活动,却要求专业人士免费工作,食相实在难看。及后主办方解释,原意是提供平台予有兴趣人士参与及累积经验。问题是,如果只是「畀机会」,为何又要求大型活动经验、自备专业器材兼即日交货?当一份工作本身具有商业价值,把人工换成一句「累积经验」,始终难以令人接受。

最无辜的,反而可能是恒生。恒生只是冠名Sponsor,争议亦源自主办方安排。但公众不会逐份合约研究谁是Organizer、谁是Sponsor。活动名称前挂着Sponsor的名字,出事时品牌自然一起出现在新闻及社交媒体。

所以企业做Title Sponsor,合约不能只谈Logo、VIP门票和曝光,更应加入品牌保障机制。涉及招聘、供应商待遇,以至可能引起声誉风险的重大安排,Sponsor至少应有知情及要求整改的权利。

支持香港盛事本来是好事,但主办方亦不能一边借大企业名字增加活动含金量,一边将应付的成本包装成「机会」,叫专业人士免费埋单。Sponsor畀钱,不代表还要替主办方埋单声誉。

企业传讯及财经公关顾问 梁伟聪