梅菲定律应验!热气球飞唔起 信任都跌落地|梁伟聪

ESG
更新时间:14:10 2025-09-08 HKT
发布时间:14:10 2025-09-08 HKT

AIA友邦香港国际热气球节事件终于尘埃落定,连续四日闹上热搜,再加埋八号风球,最后以全数退款(不包括手续费)作结。回看四日,几乎系活生生嘅梅菲定律(Murphy's Law):可以出错的地方,基本上都出错了。

一开始牌照未批,主办单位盛事(亚洲)对市民的第一句就是——「我有权更改节目」。这个说法在法理上可能站得稳,但情理上就如打开潘朵拉盒子:民怨一爆,赞助商AIA即刻被拖落水、主办过往争议被起底、合伙单位爆料满天飞……风向就系咁转。

条款挡唔到民心 爆灾难四步曲

第一步错,用T&C起手。政府未能批出升空牌照,但主办单位第一时间选择搬出条款:「主办单位有权更改节目内容」,反而触发众怒。

作为一个亲子向活动,第一句应该系同理+保障+选项,而非冷冰冰的 T&C。一句「对唔住,我哋做唔到原定体验——你可以即时退款、改期加优惠、或者免费入场但保留某区域,拣一个最啱你。」这才叫止血。条款只是底线,不是对外的「人话」。

第二步错,是错判形势,责任转移。主办不但没有即时解释和止血,更称自己「也是苦主」,甚至暗示事件是政府阻挠,试图将责任导向他人。

政府不是「软柿子」,当晚已由「消息人士」主动向媒体解释不批升空申请的安全考量,并预告「有人转移视线」的可能,显然早有部署,并无意「做冤大头」。

第三步错,应变迟缓。老实说,是次活动的花费对大型保险公司的预算来说并非甚么大开支, 若在第一日出事已经可以宣布退票,甚至改为免费活动(保留VIP区域),人情上即刻回暖;可惜主办同相关人士等采取了「有权用尽」,错过咗黄金24小时。

第四步错:迟来的体谅。由主办到赞助反应都慢半拍,直到最后一日、又适逢台风无法举行,才终于宣布全数退款。快半步叫担当;等到最后一日天气都玩唔到先宣布,会畀人感觉系被动。

危机管理第一课:认清你的手牌

在任何公关危机之中,首要,不是对外说话,而是对内盘点你有几多张手牌。出事一刻,不要先诿过于人,更不是搬条款,而是认清手牌:我有乜可以即刻做?

如果事前DD(due diligence)做得唔够,事发时就更加要进一步DD:要了解主办到底有甚么能耐,安全上是否可行?有没有替代方案?现场服务及指引(遮荫、饮水、疏导、儿童区)能否跟得上?退款或改期的流程及说法准备好未? 这些全部都系可控嘅公关与营运环节。

错过修补信任的最佳机会

危机才是品牌真正的照妖镜。主办错判形势,用尽「有权更改」这张牌;再补一句「我也是苦主」,只会火上加油。AIA被牵连不出奇,但作为冠名,如果能早半步站出来,赢回的将是长线的信任。

事件的真正遗憾,并非气球未能升空,而是主办与相关品牌错过了一次修补信任、展现价值观的最佳机会。今次风波说明,群众的宽容,不等于可以试探底线;法理的正确,不等于情理的通行。

下次,第一句讲同理,第二句提方案,最后才提条款。 因为观众买的从来不只是一张门票,还有被尊重的体验,以及对香港「盛事之都」四字的信心。

梁伟聪-企业传讯及财经公关顾问

🔗LinkedIn: https://bit.ly/3ClurwJ

🔗Facebook: https://www.facebook.com/lwcken/