星岛第三十九届全港校际辩论比赛｜庇理罗士资料运用稍胜

更新时间：17:48 2024-01-16 HKT
发布时间：17:45 2024-01-16 HKT

【第二回合战况直击】

是次辩题为「港府允许轻微僭建个案主动申报后暂缓执法利大于弊」，正方庇理罗士女子中学对反方圣母玫瑰书院。

正方的立论基础为正视现实，现时屋宇署人手有限，没有能力即时处理累积下来的230万个僭建物，故允许轻微僭建个案主动申报后暂缓执法，利处是有助政府掌握情报，然后集中资源优先处理具危险性的个案。正方认为，如对全部僭建物一视同仁，只会分薄现有资源，忽视严重的个案，例如，为了检查冷气机支架，而忽视更要迫切处理的楼宇老化问题。

反方认为轻微僭建一样违法，反对纵容，原因有二：一，加剧社会僭建风气，暂缓执法等同可让僭建物继续存在，令市民产生错误认知，造成恶性循环。二，损害政府管治威信，作为执法机构，朝令夕改，长远会影响政府及法律的公信力。

结辩阶段，反方以学生欠交功课作类比，指因功课越来越多，同学欠交功课情况严重，甚至连罚留堂的位置也不足，老师决定从宽处理，久而久之，加剧同学欠交功课问题。正方则批评对手偷换概念，将暂缓执法视为不执法，强调处理僭建物应分缓急先后，优先处理具危险性个案，才可真正保障公众安全。

评判表示，双方只作浅层讨论，欠缺例子和数据论证。反方以欠交功课作比喻，但准绳度不高，因欠交功课是由老师发现而作出惩处，与主动申报僭建而给予宽限期有别。评判建议双方应定义何谓轻微僭建物，这样才可在同一个平台下展开讨论。