非常父母申保护令曝社署3大指控
发布时间：03:00 2026-08-08 HKT
引发社会关注的「Save Lily」事件中的「非常父母」曾伟邦及关佩仙，早前因在家分娩诞下幼子Danny，被法院宣判3年保护令，社署遂安排Danny入住留宿幼儿中心接受照顾。「非常父母」认为社署限制父母探望及喂哺母乳，令Danny在院舍照顾下健康状况每况愈下，上周五入禀高等法院申请人身保护令。案件昨于高院进行非公开聆讯，两人在庭外透露社署指控他们连续3次在家分娩，没有产检又没有适时带孩子求医，构成疏忽照顾，重犯机会高，又指有关监护令事宜应向少年法庭提出申请，不应寻求人身保护令。法官欧阳桂如需时考虑双方陈词，将于9月底前颁布判词。
是次非公开聆讯前后，曾伟邦在庭外向传媒公开案件核心争议。他指社署限制父母每周只可在社工监督下探望Danny仅两次，此安排极度不成比例及违反人权原则。他认为社署需提供证据证明父母对Danny有伤害，才可限制父母探望，但社署并没有根据国际标准向法庭申请「监管探视令」，又没有为Danny进行儿童最佳权益评估，更没有实地评估家属的实际照顾能力， 无法证明入住院舍是对Danny最好的安排。
限制每周只可探望两次
他强调，三个月大的婴儿极度需要持续的家庭照顾，包括母乳哺育、频繁的肌肤接触及哭泣时的即时安抚，这些需求在住宿照顾机构中无法得到妥善满足，或更适合被寄养家庭或母婴之家照顾。惟社署没有正面回应，只称监护令颁发后已把Danny托付予保良局，保良局便有权决定照顾Danny的方式。
曾伟邦重申本次法律申请的核心目的在于终止Danny目前的院舍照顾安排，让 Danny重返家庭生活。曾表明每月定期带Danny看儿科专科医生及进行检查，已足以证明Danny有足够的医疗照顾，而且Danny一直健健康康、肥肥白白，没有营养不良或身体损伤，希望法庭考虑他们毋须与Danny分开居住。
他指以往Danny在家中时获得即时照顾，但他们观察到Danny在院舍照顾下，健康状况每况愈下，不仅显得不太活跃、不愿意做阻力运动，每次喂哺母乳后15分钟便入睡，甚至一看到家人便情绪激动、哭泣不止，令家属极度忧心长期院舍生活会对Danny身心发育造成负面影响。
社署：重犯机会高
社署指控他们两人连续3次在家分娩，没有产检又没有适时带Danny就医，对医疗态度回避且不合作，已构成疏忽照顾，重犯机会高。社署另质疑他们滥用法律程序，强调有关监护令事宜应循少年法庭提出，不应寻求人身保护令，并向法庭申请讼费。
曾指他们不敢评论他们胜算有多少，惟他们并不富裕，若他们败诉并需支付政府高昂讼费，他们也怕坦言这会构成沉重经济负担，或会成为阻碍他们进一步上诉的主要隐忧。他们强调绝不会要求公众捐款，只会动用自身资金，并重申在家分娩合法，身为医疗辅助队成员的曾伟邦拥有急救资格， 有能力应付紧急分娩。
案件编号：HCAL 1375/2026
