林卓廷涉逼途人删相律政司上诉
发布时间：03:00 2026-06-05 HKT
因涉35+颠覆案仍服刑中的前议员林卓廷，涉与一名女社工和一名网媒记者在2019年7月6日的屯门游行中，逼使一名男途人删去其手机内涉及示威者的影片和照片。林等3人经审讯后被裁定企图妨碍司法公正等罪脱，律政司以案件呈述方式提上诉，昨于高等法院处理。律政司陈词指，现场片段足以反映林有妨碍司法公正的意图，即使他有调停双方的动机，也只是「搭顺风车」性质。上诉庭法官押后裁决，将于6个月内颁下判词。
3名答辩人为48岁林卓廷、32岁网媒记者曾焌熙及43岁社工钟凯研。林与曾同被控一项企图妨碍司法公正罪，钟则被控不诚实取用电脑及刑事损坏罪，经审讯后均罪脱。
原审法官游德康裁决时，指林当时走到示威群众及事主之间，说话语气平静，认为他只是扑火化解纷争，并无意图妨碍检控；曾有要求事主删相，可能出于私隐考虑；钟不一定是删除手机资料的人，而她当时意图也是想化解困局。惟曾案发时语气态度不善，游官认为他加入包围事主的行列，故裁定非法集结罪成、判囚13个月。
上诉聆讯由上诉庭法官彭伟昌、杨家雄及法官张慧玲一同审理。律政司代表、助理刑事检控专员张卓勤昨陈词，指游官裁定林和曾没有妨碍司法公正的意图是有违常理，并在庭上播放案发时现场影像，指片段已足以显示2人有妨碍司法公正的意图。
律政司一方指，片段清晰拍摄林和曾的言行，并反映2人的意图，而游官认为林的本心是调停或介入，林的行为仍有妨碍司法公正意图，如同「大包细」和「搭顺风车」，其本心和意图的方向都是现场示威者希望他去做的事。
林的代表大律师沈士文指，游官已考虑林的言行态度，认为林当时是「隔火墙」角色，行为是出于保护事主及为着事主利益，事主在辩方盘问下也同意林当时在保护他。
钟凯研多次表示「delete紧」
至于钟涉删除事主手机内的相片和影片，被控不诚实取用电脑及刑事损坏罪脱。律政司一方指，片段拍摄到钟有接触过事主的手机及有滑动的动作，虽然当时不止她一人接触过该手机，但钟联同其他人删除涉案相片和影片，而钟在现场亦多次表示「delete紧」。
钟的代表大律师黄宇逸则称，钟较迟到场，事主在现场曾说「唔好影到手机，社工睇」，他授权了钟查看其手机；钟最初并没有发现相关相片，现场有人要求查看手机Instagram时才发现相片，但事主庭上却称他没有下载Instagram，其证供并不可靠。
案件编号：CACC12、29/2023
